Darth Kenoby
11:47 26-06-2018
Есть ряд вещей, которые я не понимаю (это нормально - у всех есть). В этот ряд входит в том числе и такое явление, как "закрытые дневники". Ну вот нахера? То есть, зачем писать в публичном блогосервисе в закрытый дневник, какой смысл-то? Надо, чтобы никто не читал - пиши в молескин бумажный блокнот. Или, в файл в компьютере. Если нужен доступ через сеть с люБого устройства, а морочиться с домашним сервером неохота - в еверноут, блин, пиши! Но смысл выходить на площадку, предполагающую публичный просмотр и комментирование и рубить публичный просмотри комментирование? Вот вообще непонятно. На мой взгляд, это извращение аналогичное тем, что считала таковыми Раневская (хоккей на траве, балет на льду). Причем, замечено, что en masse этим страдает прекрасный пол - мужского закрытого дневника не видел еще ни одного (есть закрытые персонально от меня, это да , но так чтобы совсем - нет, не видел).
Комментарии:
Q-River
11:53 26-06-2018
Поясню - не хочется, чтобы знакомые, близкие или дальние, или еще какие-нибудь бывшие жены, мужья или дети могли читать, или еще какие анонимы. У меня было так: мой пост дернули в дайри-бест (тогда еще никто никого не спрашивал), пост был выдран из контекста серии постов и ко мне поперли дебилы с комментариями типа "Сдохни, сука!" и что-то вроде того. На сотом бане я просто закрыла дневник под список из своих ПЧ
Svetlanchik
11:53 26-06-2018
С дневником я еще могу понять, иногда сама делаю отдельные записи закрытыми (но очень редко, потому что не готова поделиться с миром определенной темой, не хочу читать комментарии), я больше не понимаю закрытый инстаграм. Вот мне не дано понять, почему надо заводить закрытый профиль, если можно создать чатик в вотс апе и спокойно там скидывать фото тем, кому хочется (родным, друзьям, например).
Q-River
11:59 26-06-2018
Svetlanchik, не понимаю, почему вы не понимаете, ведь можно просто постить в свой инстаграмм своих котиков и не морочиться тем, что у кого-то что-то закрыто. У всех есть свои тараканы, свои резоны, поэтому если человек закрыл, значит ему так надо. И без разницы, что это за причина, человеку так нужно и удобно
Darth Kenoby
12:05 26-06-2018
Q-River

Поясню - не хочется, чтобы знакомые, близкие или дальние, или еще какие-нибудь бывшие жены, мужья или дети могли читать, или еще какие анонимы


ЖРу онли, не? Доступ незарегистрированным - закрыт. ЖРу - не ЖЖ, в котором аккаунт у половины интернет-населения страны есть. Довольно узкая тусовка, таким образом риск получить случайно наткнувшегося на твой блог мимокрокодятла, с которым ты еще и знаком лично был бы, минимальный. Если с человеком сначала общались, а потом разосрались, можно забанить конкретно его.
Да и вообще, просто пофиг - пусть читают Я просто не афищирую свой блог людям из оффлайна, которых не хотел бы посвящать - иногда раньше я тут высирался на начальство, так естественно они не знали, что я это - я Да их вообще тут не было, ну и с рабочего компа я сюда не заходил, чтобы не палить. Это, на самом деле вообще очень просто решается разрывом ассоциации себя как "Васи Пупкина" с аккаунтом в блогосервисе, названном "суперсексимегачлен" Как было принято у некоторых джентльменов (удачи) - никаких имен

Svetlanchik

иногда сама делаю отдельные записи закрытыми


Ключевое слово - "отдельные" Все мы так иногда делаем, но ради закрытых записей целый дневник заводить?...

Вот мне не дано понять, почему надо заводить закрытый профиль, если можно создать чатик в вотс апе и спокойно там скидывать фото тем, кому хочется (родным, друзьям, например)


Точно
Busi
12:13 26-06-2018
Ну если дневник закрыт полностью, то да, не понимаю. Если отдельные записи - это другой вопрос
Darth Kenoby
12:23 26-06-2018
Busi

Ну так, а я о чем.
Герр Зайчег
12:25 26-06-2018
Я завёл полностью закрытый дневник в 2007м году, куда кидал всякие ссылки и технические записи. Это было ещё до всяких дропбоксов, айклаудов и прочих кроссплатформенных приложений. И до эры смартфонов, в общем-то.

Собственно, он и сейчас жив. Только не пользуюсь.

У всех разные мотивы
Darth Kenoby
12:34 26-06-2018
Герр Зайчег

Надо полагать, что это был чисто технический дневник, без осуществления с него социальной активности, так? Так вот, тут речь - не о таких


И до эры смартфонов, в общем-то


Не соглашусь, смартфоны вполне неплохо себя чувствовали и ранее 2007 Другой вопрос, что были они тогда не у всех, а только у тех, кому реально было надо. Если что, смартфоны не начинаются с первых айфонов
Герр Зайчег
13:00 26-06-2018
Не соглашусь, смартфоны вполне неплохо себя чувствовали и ранее 2007


В асашай, в силиконовой долине может и неплохо.

У нас под смартфоном тогда понималась нокио на тормозном симбиане или хтц на кривом андроиде или лагающей винде. Про айфоны тогда вообще почти никто не знал.

И в интернет смартфоны почти не ходили, так как нужен был жипиэрэс. Тогда даже пробки посмотреть или почту проверить - было целым мучением.

Так что "эрой смартфонов" у нас я 2007й - никак назвать не могу.

Массово смартфоны и 3г начали появляться в 2010м. По моим ощущениям - во второй половине.
Q-River
14:01 26-06-2018
Герр Зайчег, я из маленького сибирского городка, у мужа в 2009 появился айфон, правда спонсировало предприятие, но не суть. На работе вокруг сплошь у людей были вполне приличные смартфоны на ведрах. Да я сама пачками тогда закупала асеровские, асусовские и прочие смартфоны, это был самый ходовой товар в рознице после ноутбуков. Стоило тогда удовольствие прилично - в районе десятки (бюджетный ноут стоил ровно столько же), но продажи были реально массовые
Darth Kenoby
14:53 26-06-2018
Герр Зайчег

В асашай, в силиконовой долине может и неплохо


У вас очень превратные представления.

У нас под смартфоном тогда понималась нокио на тормозном симбиане


Ну, собственно именно они тогда смартфонами и назывались, потому что
хтц на кривом андроиде или лагающей винде
- это уже коммуникатор. Но лично мне больше на тот момент были симпатичны HP и QTec
И все это было весьма неплохо по меркам времени, кстати, я бы не сказал, что это было прямо совсем УГ. Другой вопрос, что многое приходилось допиливать под себя, и коммуникатор был тогда не статусным предметом для блондинок, а гиковской игрушкой, либо атрибутом серьезного делового человека, которому иногда надо иметь офис в кармане. Ну так это именно то, что я и говорил: были они тогда не у всех, а только у тех, кому реально было надо. Лично у меня это все появилось в 2008 в варианте смартфон+КПК, сопрягалось блютосом, когда в интернет надо было лезть на чем-то серьезнее симбиана (нахрена я так сделал, до сих пор не понял ...) и собственно нормальный коммуникатор в 2009. Или в 2007 и в 2008? Не помню уже Причем куплено было не через интернет, а в обычной торговой сети, где это было достаточно богато представлено в свободной продаже (не под заказ), т.е. степень распространения этого добра была уже достаточно широкой.

Про айфоны тогда вообще почти никто не знал


Ну, не ставьте знак равенства между "я" и "никто". Знали и многие. А кто интересовался даже знали где взять (е-бей животворящий, например), и как разлочить на регион, а на том же е-бее они уже разлоченные встречались. Собственное, если ничего не путаю, год выхода первого айфона как раз 2007. Другой вопрос, что в РФ они тогда официально не поставлялись. Поставки начались с айфона 3G, это если не путаю, 2009. Сам по себе протокол 3G появился в 2008 (опять же если не перепутал).

И в интернет смартфоны почти не ходили, так как нужен был жипиэрэс. Тогда даже пробки посмотреть или почту проверить - было целым мучением.


Ну, во-первых, как я уже сказал, в 2008 появился 3G, с которым все стало несколько проще. Во-вторых, до него был HDSPA, который тоже, в общем-то избавлял от мучений по сравнению с GPRS. Я под ним и сидел. Все нормально ходило и прием был неплохой. Миллионник на стыке центральной и южной России, не Москва на тот момент (надо понимать, что в Москве все было еще проще). И почту проверял и пробки смотрел (хотя в моих на тот момент краях они не очень хорошо работали, но это не из-за мобильника, а из-за того, что покрытие сервиса тогда было, по факту, только Москва и Питер, хоть с наладонника, хоть с десктопа). Ну и в-третьих - халявный соседский вайфай, например в макдачечной (у меня эта хрень была напротив работы, в обед в теплое время, я просто шел в сквер, где оно стояло, садился на скамейку и "удил" - добивало; это потом они праоль поставили и на чеке стали печатать, а тогда непуганное время было )

Массово смартфоны и 3г начали появляться в 2010м. По моим ощущениям - во второй половине


Не путайте "свои ощущения" с объективной действительностью. У меня уже половина студентов в 2009 на коммуникаторах сидела (вместо того, чтобы лекцию слушать ).
Ромашка
15:40 26-06-2018
«Закрытый дневник» может быть вполне даже открытым, просто не для всех подряд.
Darth Kenoby
15:54 26-06-2018
Ромашка

Вот это тоже не совсем понимаю. Ну есть же скайп/вотсапп/телеграм-чаты, закрытые группы соцсетей, в конце концов, нафига вообще "след" в виде индексируемого аккаунта оставлять-то? Личное общение оно на то и личное, чтобы не на публичной площадке осуществляться. А блог - по определению публичная площадка, он на то и BLog, то есть - weB-Log, это - не аналогия квартиры, как некоторые думают, куда ты зовешь только избранных, это скорее - балкон, с которого ты обращаешься к соседям: балкон, да - твой, а вот вещаешь ты все же на улицу. Публичная площадка на мой взгляд - это именно что формат "брякнул, что думаю, обсуждай - кто хошь" (сам всегда так и поступал, подзамкую только что-то совсем уж палевное). Ну, то есть такой себе театр одного актера форум имени себя любимого, на котором только ты задаешь тему, говоришь что хочешь и модеры за превышение лимита постов не забанят
Ромашка
16:00 26-06-2018
Darth Kenoby какое на фиг личное общение на 50-100-200 человек? )) да все живут в разных временных поясах)
Darth Kenoby
16:46 26-06-2018
Ромашка

Ок, телеграм-канал Закрытая группа в соцсетях - туда же.
Q-River
17:13 26-06-2018
Darth Kenoby, телеграм-канал не дает ответного отклика, а закрытая группа в соцсетях - не тот формат
Ромашка
18:07 26-06-2018
Darth Kenoby зачем, если уже есть жрушечка и все уже здесь?
стикер
21:20 26-06-2018
Вариант 1: берёшь питон, пишешь на нём конвертор публичного жру дневника в rss. На локалхосте ставишь вордпресс для приватного дневника. Добавляешь обе ленты в читалку, видишь общую хронологию.

Вариант 2: заводишь приватный дневник на жру, добавляешь приватный и публичный дневники себе в жру-закладки, видишь общую хронологию.


Какой вариант выберет обычный юзер?
Герр Зайчег
23:02 26-06-2018
Darth Kenoby, мне спорить лень.

Я много путешествовал и путешествую по стране. И с уверенностью могу сказать, что массово смартфоны у людей(не гикнутых) стали появляться в 2010м.
Именно массово. А ты мне пытаешься рассказать когда они, в принципе, появились.

Это при том, что я сам слегка гикнутый и все новинки один из первых покупал. Ну и, соответственно, обращал внимание у кого где чо и как.
ленивец ёж
08:45 27-06-2018
Darth Kenoby
А блог - по определению публичная площадка, он на то и BLog, то есть - weB-Log, это - не аналогия квартиры, как некоторые думают, куда ты зовешь только избранных, это скорее - балкон, с которого ты обращаешься к соседям: балкон, да - твой, а вот вещаешь ты все же на улицу

даже если пользоваться этой терминологией - сколько остаётся незастеклённых балконов в современных домах? а мода присоединять балконы к комнатам? + современные дома уже давно СРАЗУ строят с застеклёнными лоджиями [изображение] так что с этой точки зрения закрытый дневник должен быть скорее правилом, чем непоняткой.
и ещё. обращаю внимание: название здешних блогов - "дневник". значение и возможные форматы разъяснять?
Darth Kenoby
12:19 27-06-2018
ленивец ёж

Вот как я люблю, когда ко мне приходят люди, которых я первый раз в жизни вижу и разъясняют мне, какой я на самом деле дурак и ничего в жизни не понимаю ... Зато, кажется, я начинаю понимать владельцев закрытых дневников
А если серьезно, то ... Пример с остеклением - некорректен, просто потому что тут не проходящие подслушивают происходящее на балконе, тут владелец высунулся на улицу и чего-то там окружающим орет. Блоги изначально имеют формат открытый, даже запрет индексации поисковыми машинами - это опция, выставляемая в настройках, я полагаю, это исчерпывающе говрит о формате, если бы они предполагались изначально закрытыми, а расшаривание было опцией, то так бы изначально и было сделано, как говорилось где-то в евангелии, если ничего не путаю "если бы обрезание было так нужно, то уже рождались бы обрезанными". Я как-то словам Христа привык доверять Вы понимаете разницу между моделями "Все, что не запрещено - разрешено" и "Все, что не разрешено - запрещено"? Даю подсказку: блоги - именно первая модель, то есть все что не закрыто специально руками пользователя, то - открыто по умолчанию. Иначе не было бы в них изначальной возможности публичного комментирования (да блин! - тут даже личный, т.е. скрытый комментарий написать - опция, ручками галочку ставить надо). А как оно при этом называется, "дневник", "форум" "персональная трибуна" или "веб-курилка" - это не важно: предназначение и формат определяется прежде всего функционалом, а не названием. Молескины вышеупомянутые вон как ни пытались пиарить и позиционировать как премиальную вещь, а мало-мальски серьезные люди как любили блокноты в хорошей коже, так и продолжают, потому что молескин - чисто внешне - несолидная штука.
Darth Kenoby
12:25 27-06-2018
Герр Зайчег

Мы уже на "ты"?

мне спорить лень


Мне, в общем, тоже.

Именно массово. А ты мне пытаешься рассказать когда они, в принципе, появились


Скажи мне, пожалуйста: половина потока студентов в одном конкретном учреждении - это достаточно массово? Причем специальность была ни разу не гиковская, с IT никак не связанная. Простые строители.
Я думаю, что фактор ограничения массовости был не столько распространенностью и удобством использования определен, сколько стоимостью. Все же 10 тыр сегодня и 10 тыр десять лет назад - это две очень большие разницы

Я много путешествовал и путешествую по стране. И с уверенностью могу сказать, что массово смартфоны у людей(не гикнутых) стали появляться в 2010м


Ну, значит, вот такой продвинутый у меня был город
Q-River
12:34 27-06-2018
Darth Kenoby,
Зато, кажется, я начинаю понимать владельцев закрытых дневников

Вооот, а прикинь, придет к тебе сто мимокрокодилов и скажет, что ты, например, злобный представитель сексуальных меньшинств)))

Ну и главное - фотки детей и свои в открытый доступ выкладывать не люблю, ибо мало ли какой дебил куда их скачать и использовать может не по назначению. Закрытость профилей, конечно, не панацея, но от совсем уж тупых уродов все же какая-то защита. А у подростков, имхо, профили должны быть закрыты однозначно
Darth Kenoby
13:06 27-06-2018
Q-River

Ты не путай профиль и дневник. Профиль в соцсетях - да, полностью согласен. Собственно, у меня там вообще ничего нет. Я, если честно, вообще не понимаю, нафига куда-то выкладывать фотки. У меня во вконтактиге ровно одна, типа аватарка, реальная, но в очках Сделано так потому, что профиль планировался использоваться и для работы, а там котики на аватарках - не катят (в другой соцсети, которая самозавелась - именно что котик)
Q-River
13:25 27-06-2018
Darth Kenoby, как по мне, дневник - та же соцсеть, просто формат немного иной, предполагающий развернутые записи и комментарии по поводу. Соусеть же для кратких заметок, чего-то мимолетного. Инстаграм, по сути, тоже - говнофото телефонные, что-то вроде путевых заметок и быстрых кадров, но ни фконтактики всякие, ни телеграммовские каналы и чатики не предполагат именно развернутого общения, обдуманного. Кратко, быстро, сжато - вот их формат
Darth Kenoby
13:33 27-06-2018
Q-River

Соусеть


Классная опечатка, не исправляй
Что такое - соусеть? Это наливать соус? Или это - ПЕРЕлить соуса?
Q-River
13:46 27-06-2018
Darth Kenoby, можно еще осоусеть, бггг... этим мы сейчас в свои +32 и занимаемся))) Плавно таем и превращаемся в кетчуп)))

По поводу опечаток... как-то опечаталась еще веселее - "крабовы епалки", в итоге у нас так салат теперь и называется - из крабовых епалок)))
Darth Kenoby
14:00 27-06-2018
Q-River

Кстати, а как у крабов процесс оплодотворения происходит? По-моему, оно у них все же внешнее
Darth Kenoby
11:14 28-06-2018
Q-River
Зато, кажется, я начинаю понимать владельцев закрытых дневников


Вооот, а прикинь, придет к тебе сто мимокрокодилов и скажет, что ты, например, злобный представитель сексуальных меньшинств)))


Да я на это обычно проще реагирую. По принципу "Ну вот ты идешь по улице, а на тебя собака брешет из щели под калиткой, аж разрывается - ты же не встанешь рядом на четвереньки и в ответ гавкать не начнешь".
Q-River
15:40 28-06-2018
Darth Kenoby, не начнешь, но от собаки уйдешь, а если собака идет за тобой в каждую запись - это уже повод
Ромашка
16:15 28-06-2018
Darth Kenoby ты не ответил на мой вопрос [изображение]
Darth Kenoby
16:27 28-06-2018
Ромашка

Я думал, он - риторический
Затем, чтобы не смущать народ общей индексацией. Кроме того, немного напрягает вот что: заинтересовался, почитав комментарии, что за человек, сунулся, а там - запором по мордасам Неприятно. Одно дело, если бы закрытый дневник был своего рода "черной дырой", ничего не излучающей вовне, то есть, не относясь к группе лиц "кому надо", ты просто не имеешь шансов узнать ни о его существовании, ни о существовании его владельца, потому что он не комментит нигде, кроме той самой группы лиц, которая закрытая сама по себе, либо закрытый ото всех в принципе, как, например, чисто технический, как у Герра Зайчега - тогда нехай будет, но когда владелец активно бегает по общим с тобой местам, и даже с тобой как-то разговаривает на площадках третьих лиц (а иногда и на твоей), а ты даже понять не можешь, кто он, что он (может он тебя и всех тебе подобных там у себя матом кроет, и это видят в том числе и ваши общие знакомые, а у тебя и шансов как-то это дело оспорить нет) - это, как мне кажется, слегка ... нечестно
Darth Kenoby
16:32 28-06-2018
Q-River

Да пусть ходит, мне не жалко Может, ей просто хозяин нужен
Ромашка
16:49 28-06-2018
Darth Kenoby
Затем, чтобы не смущать народ общей индексацией.

То есть не для себя, а для народа?
заинтересовался, почитав комментарии, что за человек, сунулся, а там - запором по мордасам

Ты познакомился с человеком у кого-то в гостях, пришёл к нему домой, а там дверь закрыта. Что ты будешь делать?
Тебе и здесь никто не мешает прямо в гостях или e-mail через профиль заинтересовавшему тебя человеку обратиться с просьбой об пустить тебя в гости.
может он тебя и всех тебе подобных там у себя матом кроет, и это видят в том числе и ваши общие знакомые, а у тебя и шансов как-то это дело оспорить нет) - это, как мне кажется, слегка ... нечестно

Молодец! То есть ты понимаешь, что вот у человека может быть открытый дневник, заходи любой, а это любой потом у себя в закрытых записях тебя матом кроет и это видят в том числе ваши общие знакомые, а у тебя и шансов как-то это дело оспорить нет.
И вот это абсолютно точно нечестно. И от таких людей лучше всего закрывать двери на замок. Но разумеется тогда на тот замок налетит и кто-то другой) но своё спокойствие дороже чужего смущения.
Darth Kenoby
13:16 29-06-2018
Ромашка

То есть не для себя, а для народа?


Во всем должен быть баланс Жить совсем уж для других, конечно странно, но и только для себя все делать можно исключительно живя в лесу. Когда ты среди людей, надо делать поправку на факт наличия окружения.

Ты познакомился с человеком у кого-то в гостях, пришёл к нему домой, а там дверь закрыта. Что ты будешь делать?
Тебе и здесь никто не мешает прямо в гостях или e-mail через профиль заинтересовавшему тебя человеку обратиться с просьбой об пустить тебя в гости


Мы видимо просто по-разному это воспринимаем. Для меня это не столько дом, сколько скорее публичный офис имени себя любимого (с поправкой на то, что офисы по ночам все же закрывают, а тут двери открыты, так как брать нечего , просто нету никого). Жить в дневнике - как-то странно, на мой взгляд (никого не хочу обидеть). Ну и отличие комнаты в квартире от балкона на улицу я уже описывал

Молодец! То есть ты понимаешь, что вот у человека может быть открытый дневник, заходи любой, а это любой потом у себя в закрытых записях тебя матом кроет и это видят в том числе ваши общие знакомые, а у тебя и шансов как-то это дело оспорить нет.
И вот это абсолютно точно нечестно. И от таких людей лучше всего закрывать двери на замок. Но разумеется тогда на тот замок налетит и кто-то другой) но своё спокойствие дороже чужего смущения


Мастерство не пропьешь ... Вроде сказано все то же самое, что и у меня, но вывернуто ровно наоборот для подтверждения собственной точки зрения
Ромашка
13:43 29-06-2018
Darth Kenoby отнюдь не
для подтверждения собственной точки зрения

Исключительно для ответа на твой вопрос:
То есть, зачем писать в публичном блогосервисе в закрытый дневник, какой смысл-то?


Мы видимо просто по-разному это воспринимаем. Для меня это не столько дом, сколько скорее публичный офис имени себя любимого

Вот поэтому ты дневник и не закрываешь. Но мы же говорили не о тебе, а о тех, кто их закрывает. Это не только мы с тобой по-разному воспринимаем, другие люди воспринимают и не так как ты, и не так как я.
Короче, у тебя вопрос был риторический что ли?))
Darth Kenoby
11:18 03-07-2018
Ромашка

Тебе и здесь никто не мешает прямо в гостях или e-mail через профиль заинтересовавшему тебя человеку обратиться с просьбой об пустить тебя в гости.


Тут немного другое - я вообще не очень понимаю, почему я в этой ситуации должен кого-то о чем-то просить ... Не пойми неправильно, я просто всегда в своем поведении базировался на принципе взаимности - я выступаю с открытым забралом, не таясь, и от окружающих, вступивших со мною во взаимодействие (те, которые меня игнорируют - меня не волнуют, они вольны поступать, как угодно - мы с ними не пересекаемся), ожидаю симметричного отношения. Для меня - так.
Ромашка
13:27 03-07-2018
Darth Kenoby
почему я в этой ситуации должен кого-то о чем-то просить

Ты никому ничего не должен) можешь спросить, можешь не спрашивать.
Но и тебе никто ничего тоже не должен. Никто не должен воспринимать свой дневник так, как ты воспринимаешь твой; никто не должен оправдывать твои ожидания.
Для меня - так

А для других иначе)
Например, когда я писала в открытом режиме меня совершенно не волновало открыты или закрыты дневники читающих меня людей.