"патриотизм" - суть инструмент манипуляции а что вы думаете о ВОВ и в этом свете слово патриотизм?

[б]ЦФХQС Й2329-0301[/б] о ВОВ я думаю что это - одна из немногих страниц в истории моей родины которой действительно можно гордится. Хотя уже не склонна считать что цена той победы это такой уж повод для гордости.

наша родина-не самое плохое место на планете и сейчас люди живут лучше, чем все предыдущие периоды.

CFHQS J2329-0301
da.

а поспорить)

[б]ЦФХQС Й2329-0301[/б] о чем? Что на свете есть места где жить хуже чем в России?

Ёженька не хотела встрявать..просто интересно: ты вот так прям совсем-совсем против России? Почему?

[б]ХонВасаби[/б] два встречных вопроса - что значит "против России"? Я не против, я - только за, пусть живет и процветает. Второй вопрос - а почему пост где про Россию нет вообще ни слова вызывает такой вопрос??

Ёженька я не на пост повелась, на предыдущий твой коммент...

а я там сказала что я - "против России"??? Слушай, я правда не понимаю что значит "против России"...
а... предыдущий коммент другой был...
еще не легче: То что я отказалась доказывать что Россия - это худще место на земле чтобы желающий смог со мной поспорить - повод считать что я против россии???

Ёженька Что на свете есть места где жить хуже чем в России?вот эта твоя фраза говорит сама за себя...и гордиться ничем не надо. Я и спросила.

[б]ХонВасаби[/б] первая фраза выдернута из контекста - мне предложили поспорить когда на сообщение о том что Россия - не самое худщее место на земле я ответила "да". А что гордиться ничем не надо я не говоерила, я говорила что ВОВ - [и]одна из немногих страниц в истории моей родины которой действительно можно гордится. [/и] Разница заметна?

Ёженька а...понятно...спасибо, я поняла.

[б]ХонВасаби[/б] ну и хорошо

ну вот и спор) вы очень сурьезная)

я пришла)))
пока тока про звуковика прочитала... но блин это же я, я всегда объединяю все что можно и нельзя... и мне жизненно важно выстроить наиболее полную картину, это меня возбуждает как ничто, а уж как в детсве я всех смыслом жизни доставала, так это высе до сих пор помнят...
хотя не могу сказать что на физику совсем плевать, но не принципиально, это точно)))
и астенический тип))))
короче, я пока читаю дальше, а ты пиши)

вот это подарок!
(да, роскошные букеты и ювелирные украшения ручной работы так меня не возбуждают, ога)

[б]Юлия К[/б] вещь отличная, да, правда, "официальная наука" на этот счет пока аплодировать не спешит)))
Там есть еще форум на "в контакте", я им пользовалась по сложным вопросам сочетания, но это у тебя все еще впереди, пока нарабатывай базу и хорошенько перевари основные понятия и описания векторов.

Звук это да, я тоже начала с [и]но блин это же я[/и] )))
Но это действительно я, хотя у меня стопудово к звуку есть зрение и подозреваю оральный (но тут сомнемий масса). Очевидно что нет обоняния. Внизу тоже все непросто, какая-то абсурдная комбинация кожи и анальности на мышечном усилении, ладно хоть от уретры бог миловал.

[и](да, роскошные букеты и ювелирные украшения ручной работы меня не возбуждают, ога)
[/и] - да неужели ь кожно-зрительную самку никогда не включала?)))) да ладно, по молодости от этого даже звук лично меня не всегда останавливал)))

Диагностировать важнее всего и сложнее всего детей... Звук например вообще поздно начинает проявляться... Я у Дашки его подозреваю (у нее вообще весь мой комплект, похоже, с усилением в коже возможно) - но и у нее и у меня есть один нюанс - нет "сверхчувствительности" к громким звукам... Точнее иногда есть а иногда нет... При этом у себя я уверена на 200 процентов что звук есть, и у нее сильно похоже - но смущает то что на громкое выяснение отношений она реагирует исключительно спокойно, а по идее для звуковикаэто должно быть катастрофой... Ну со звуком слава богу время есть а орать при любом ребенке не рекомендуют))) Хотя как вот не орать когда "оральный" вектор?))))

[и]хотя не могу сказать что на физику совсем плевать, но не принципиально, это точно)))
и астенический тип))))[/и]
- я тебе еще раз повторю - звук это верхний вектор, обязательно есть еще хотя бы один "нижний", так что на физику не наплюещь как ни старайся))) и еще -внешний вид не основание для диагноза, может "совпадать" а может и нет))) лично у меня вполне себе кожно-мышечная фигура - но с анальным пузом))) А муж у меня выглядит как безмышечная кожа, а в арсенале у него кроме кожи еще и анальные занудство, медлительность и диктаторские замашки (с которыми он не на те вектора напал)))

Ёженька люблю-цалую))) ушла читать)

начиталась. в шоке о себя)))
не могу понять кто я анальник или кожник. по детству - яркий анальник,с возрастом все больше черт кожника. + нормальное таое зрение и даже "вождинские черты" имеются.
госпидя кто я))))))))))
ребенок ваще не диагностируется.
для него скорее другие характеристики нужны, сейчас все не ясно как то.

оральный забыла, куда без него!

[б]Юлия К[/б] гы))) умиляешь меня прям))) просто я ровно те же стадии проходила, и всего пару-тройку недель назад в твоей нынешней стадии находилась. Причем у меня и вектора примерно те же. Не мучся с"аАнальник или кожник" - скорее всего и то и другое, есть лекция у лаб8 по смешению, потом кину ссылкой, но комбинация такая вовсе и не редкость, при прочих равных ландшафт в первую очередь отбивается кожей за исключением ситуаций когда требуется именно анальная "мощьная задница..." типа "вючить китайский".... Но "прочие равные" встречаются не часто, то на что идет опора у конкретного человека в конкретной ситуации зависит от многого - от развития и состояния векторов, от доминантности, от надстройки наконец...
У меня, всегда отбивающей экзамены и иже с ними кожным "собрались и выкрутились" был тем не менее один шикарный эпизод анального ступора, который, как я понимаю, спровоцировал "голос предков", вывалившийся в категорически анальном стихотворении которор я читала и колоколе, зазвучавшем вдруг фоном...
А вот уретру диагностировать не спеши. Ее, особенно поначалу, часто путают, особенно как раз с кожей и кожей-анальностью, а на самом то деле ее спутать сложно. Это вектор доминантный, он "молчать" когда не надо не будет, хотя и комбинируется и с другими нижними тоже. Скорее всего ее у тебя нет, а мерещится она тебе из-за менталитета, который в России уретральный, и все у нас знают как это - вести себя по уретральному и что так и надо и когда не очень дорого обходится то так себя и ведут. Но тебе, несомненно, видней, а если васе же есть "надежда" на уретру то тоже брошу ссылку.

А дитю твоему сколько?

[б]Юлия К[/б] оральный... я как раз в него углубилась, и чем дальше в лес тем больше дров... Проблема в том что он не единственный "говорящий", зрение и звук тоже по этому делу мастера а у меня есть оба, а у орального говорение очень особенное, и у меня такое ощущение что и те кто про него говорят не особенно то в состоянии его отграничить от звука-зрения... Я все больше склоняюсь к тому что у меня нет оральности... ща... O!

http://www.yburlan.ru/biblioteka/oralnyi-gostj

моему 4 года и 1,5 мес. (27/01/2009)

оральный как раз таки выражен. в плане говорения. и речь специфическая и оказывает "нужное" действия. и аудиторию могу держать, хотя чаще не напрягаюсь по поводу. сижу и думаю (звуковик, ога).

уретра - скорее от отца и брата. точнее подражание ей, но не являющеся ей по сути.

а дитеныша как диагностировать?

и вообще чего вообще с ним делать? если честно, я как-то выключилась из воспитательно процесса (некий попустительский стиль управления) пока сын жил на 2 дома. по сути его очти год никто не воспитывал и он делал че хотел, а теперь мне нужно как то выстроить границы.
ситуация осложнена тем что и быт (просторанство) пока на стадии организации...
в принципе я думаю общее направление верное.
но тут и карьера прет. и чисто женского счастья охота (а это тоже пля времени и ресурсов требует)...
и стараюсь помнить что сын есть. помнить каждый день. ведь это сейчас я ему нужна. а потом то нет. потом будет поздно не нужно...

прямо исповедь какая то

[б]Юлия К[/б] все что ты называешь по оральности в принципе характерно и для зрения. Вот ты скажи, ты выстраиваешь предложение перед тем как его произнести? Это конечно очень быстро проишодит, но все же где-то там подбираешь "нужное" словечко, интонацию, может даже жест... Я слабпо себе представляю истинную оральность обшающуюся в интернете, причем довольно простроенными текстами... Специфика оральности в том что его "несет", он не говорит то что думает а думает (если вообще думает) говорением, яркаязрительная речь и индукция это не одно и то же, оральник иногда и сам оказывается загипнотизирован собственным спичем, особенно если рядом обонятельник, мысли которого оральник в данном случе и "вкладываетр в головы" окружающих.
А про дите... помню кто-то говорил на форумах - не спешите развивать верхи, определитесь для начала с нижними векторами. Это несколько облегчает задачу, почитай статьи по воспитанию всех векторов, точнее тебе осталось то собственно анальìность и кожа, диагностика конечно осложняется тем что у таких малышей все еще в лучшем случае на растительном, а то и на неживом уровне, а это весьма разные проявления... Нокогда составишь представление о том как себя ведут тот или иной вектор достаточно немножко понаблюдать и в принципе станет ясно. Посмотри на портале форумы, там мамашки делятся впечатлениями, а тебе с твоим звиком/зрением в этом рыться будет и в радость и не тяжело.
И еще - мама с реализованными векторами для ребенка всегда лучше чем, к примеру, зацикленная на нем анально-зрительная наседка без других векторальных наполнений...

Ёженька все что ты называешь по оральности в принципе характерно и для зрения
в детстве меня несло. за мной все записывали. ия всегда в самый ответственный момент говорила и все рыдали, никуя не думала че говорю, не готовилась, но знала, счас скажу, все опять будут рыдать.
брат всегда ржал: а говорить опять будет Юля...
с возрастомэто забилось куда то...

в отношении аудитории, знаю, что если выключить внутреннего критика и расслабиться, получится так...ой кайф. и для меня и для аудитории. при чем по сути может и не быть самого смысла, мессаги, так называемой... одно сплошное бла-бла..
хотя может да, ошибаюсь.

не, вообще похоже... особенно вот это вот:
А [и]может и не быть самого смысла, мессаги, так называемой... одно сплошное бла.[/и]
я просто как раз у себя в стадии исключения орального вектора, за который ошибочно принимала зрительные артистизм и богатство речи...
а [и]выключить внутреннего критика[/и] - это в смысле звук отключить?))))
А другие проявления оральности кроме речи есть у тебя?

vot jeto posmotri

оральность - это квартель энергии, и оральность на одной прямой с обонянием - как бы внешняя сторона одной сути........кто знает о чем думает обоняние? а кто знает о чем думает оральник? А он вообще думает, в смысле вербализует свои состояния и переживания? .... способность индуцировать именно из за того что его мысль вне времени - это вербальное выражение энергии ...ну если можно так сказать...... кручусь во круг того что чувствую, но выразить словами не могу......

если предположить что он думает словами, то это уже мысль длящаяся во времени.... мысль длинною в предложение протекающая во времени.... ( блин наверное не понятно пишу) ..... а мысль оральника это сгусток энергии мгновенно вербализуемый ( оттого и речь сумбурная и не связная, и не обдуманная по зрительному красиво) ......
....например, оральник находится в каком-то состоянии ... эмоциональном энергетическом... звук этой КЖВ увлечен какой то идеей, например, и оральность, ощущая внутри своей КЖВ это состояние увлечения идеей, открывая рот выбрасывает кучу слов ... зачастую напрямую и не относящихся к энергетическому состоянию КЖВ, но четко энергетически передающих состояние моей КЖВ с оральностью другим людям..... людям кажется что они стоят и слушают слова, а на самом деле они в этот момент ловят энергетическое состояние моей КЖВ.... и поймав его, это состояние, объединяться со мной ......и после того как мы уже стоим в одном энергетическом состоянии я – слушатель оральника, уже вербально, в голове легко принимают новую идею..... потому что уже принял новое состояние всей своей КЖВ эмоционально ( энергетически) ....будь то какая то большая идея, призыв к бою например..... я уже в таком же энергетическом состоянии азарта и готовности в бою как и оральник, и поэтому я согласен со всем что он говорит вербально.....не знаю насколько понятно что тут написала, я так вижу процесс индукции.....

обонятельник тоже мыслит как бы энергией, только он это все внутри оставляет, а оральник выплескивает...... и оба мыслят не образами и словами а как бы пребывают в потоке энергии не вербализуя и не осознавая состояния .....просто пребывают....( через оральность и обоняние не осознавая и не вербализуя, а если во мне есть, например, зрение то оно сможет вербализовать и описать для меня же, что происходит с моей оральн

а [и]выключить внутреннего критика[/и] - это в смысле звук отключить?))))
его иногда слишком много. он жить мешает)))
нет имеется в виду имеено критик -родитель (все то, что запрещали или говорили, что не получится, не сможешь, в детстве, у меня еще до сих пор включается и я не всегда это замечаю и могу рулить)

посмотрела, возможно ты и права, нужно понаблюдать...

[б]Юлия К[/б] [и]его иногда слишком много. он жить мешает)))[/и]
Побойся бога!)))) то что мы с доминантным звуком в наборе все еще живем, без тенденций к суициду и с любовью к собственным детям - уже подарок судьбы (или зрительного вектора)))))

[и] критик -родитель (все то, что запрещали или говорили, что не получится, не сможешь, в детстве, у меня еще до сих пор включается[/и] - несистемные разговорчики в строю))) что еще за критик-родител?))) ежли тебе жизненный сценарий налепили, то это одно, а если родители неправильно темперамент оценили - так на то оно и родители))), а для тебя вопрос в том соответствует ли давление ландшафта твоему темпераменту, критика - это всего лишь часть ландшафта, причем не очень существенная, особенно если не по анальности лупут))) я у пикколо фиоре давала сылку на системный разбор "похороните меня за плинтусом". Там такай бабуля была, что по любому психологу любого ребенка задавила бы, однако у пацана был темперамент такой что выдержал и повесть наваял.

vot, posmotri smeshenie kozhi s anal'nost'ju (no tol'ko posle togo kak horosho ih posmotrish' po otdel'nosti)

.youtube.com/watch?v=M7gvoN8dzlQ
http://www.youtube.com/watch?v=cCPb_nQgdls
youtube.com/watch?v=vQjdbbISMmA

Ёженька про похороните я вообще молчу. удивительно как вообще мальчик человеком приличным вырос... а может отчим, а может и сам, а скорее все понемногу...

я все знаю сама, умная больно, ога.
дисциплины мне не достает (кожи, то есть)
то есть я когда ее дисциплину применяю у меня это очень часто в крайние формы перетекает.
короче не самый простой экземпляр вам достался)))).
пошла смотреть)

там в разборе сказано - у мальчика будь здоров темперамент... ну и конечно мама-отчим-бабка вовремя загнулась...

[б]Юлия К[/б] ой. дисциплина это вообще мой мозоль... страдаю (по-зрительному) что вот понимаю что кожную доцю надо дисциплинировать, но чем если собственной коже дисциплину так и не развили??

[б]Юлия К[/б] кстати "у меня не получится" это туипичная передавленная кожа, а нехватка дисциплины (как и ее крайние формы) это она же недоразвитая...

[и]короче не самый простой экземпляр вам достался)))).[/и]
- осенило))) Системно-векторная очень хорошо лечит бред индивидуальности))) Лично мне вылечило)))

ага, кожа недоразвита, а жопа (анал) травмирована.
не женщина, а мечта)

я поужинать не могу. сижу как дура читаю)))))))

а мне придется таки пойти свою многовекторную из сада забрать)))

а лектор - тот еще кадр)))
мой давно уж рядом, квартиру по кирпичику разносит...

лектор где, на лабе-8? Это ты не видела Бурлана, во где "тот еще кадр")))... Я бесплатные лекции слушала, так не выдержала, на последней по анальному сошла с дистанции на поиски компромата на него... Ну не могу я поверить что про него "по-честному" говорят "ах, какая чудесная энергетика, ах, глаза с ума сойти...")))

Kstati, samoe poleznoe dlja razbora s oral'nym po-moemu vot v jetoj vetke

http://www.yburlan.ru/biblioteka/oralnyi-gostj

osobenno vot jeto
"съест" (если, например, рассматривать с анальной точки зрения) - продаст нас.
Мы ему доверим свои секреты, а он нас выдаст, да ещё и оговорит, и оклевещит.
То бишь в современном мире он "съедает" нас в социальном плане.
Выражение "ради красного словца не пожалеет ни мать, ни отца" - это про нереализованного, несублимированного оральника. Нет границ, нет морали - лишь бы наполнить оральный вектор.

Оральный вектор часто заменяет секс говорением - используя в речи сексуальные слова, которые несут в себе мощную энергетику.

Вопрос: Как отличить, что говорит именно оральник? Ведь много говорят все экстравертированные вектора.

Кожа много говорит, но только вопросами (было в лекциях), зрение болтает без умолку - красиво, речь полна образов, уретральник тоже любит поговорить, особенно похвастаться (описывалось в постах выше).

И если зрительник следит за красотой и чистотой речи у себя и у других, за правильностью постановки ударений в словах, то оральник говорит ужасно (с точки зрения зрительного вектора ) - может шепелявить, говорить"криво", особенно жестикулируя. Но красивая речь зрительника, якобы эффектная, не производит на слушающих впечатления, а шепелявая речь оральника - ДА! Потому что оральник имеет способность индуцировать, а зрительник - нет. (про индуцирование речи оральника есть в постах выше). Оральник без зрения не будет говорить красиво, но будет говорить убедительно, причём это мы осознаем уже потом

Если Зрение - это абсолютный вектор для постижения нашего мира (способность к обучению именно в зрительном векторе), то оральник не способен к обучению.

Оральный вектор очень контрарен относительно Зрения, а Звук он глушит, уничтожает абстрактный звуковой интеллект.

Так же как Звук и Зрение - невероятно позитивная связка двух векторов, находящихся в одной квартели информации, Оральность и Обоняние являются мощной, красивой связкой, но для нас - субъективно опасной связкой. Опасной для нашего эгоизма (эгоизм = наша жизнь).

Вроде бы из основного ничего не упустила из лекции Ю.Б. - если что, дополните, пожалуйста!

так надо все лекции прочитать?
что то у меня депра начинается, или что то вроде того. блин((

[б]Юлия К[/б] ну вообще-то чтобы прочухать предмет надо хотя бы в общих чертах но весь... у Бурлана лекций нет, там статейки,а лекции он читает за серьезные деньги. на лаб8 есть лекции на послушать-посмотреть бесплатно, а на треннингах как я понимаю они дают смешения. у бурлана скоро будет опять 3 халявных лекции, я их слушала - довольно водянисто, в основном он рассказывает про то как нам обязательно надо платный треннинг. Стоило бы вменяемо - я б заплатила, но сильно сомневаюсь что разница в качестве с бесплатными лабовскими (если она есть) будет настолько существенначто стоить таких денег. Вобщем, моя кожная жаба денег на треннинг не дала)))
А депра это видимо какой-то вектор стрессует или ненаполнен... звук частенько... На бурлановском портале кстати по депре и по плохим состояниям материалов очень много.

Ёженька а теперь для самой понятливой, что именно читать:
http://academy8.ru/lectures
вот это как я понимаю, по каждому вертору, потом отдельно детство и плохие состояния. про смешение можно на ютубе послушать, хотя да, водянисто)

надо бы какую то схемку для наглядности забабахать...


про депру, ремня мне не хватает) на самом деле просто нужно попереключать внимание какое-то время и найти, то что будет радовать прямо сейчас несмотря ни на что... (видишь, я все знаю, но все равно дура-дурой)))
работа очень помогает. в выходные - хуже) а их будет 5 дней)))))

вроде как начиталась, слушать если честно, уже не могу, воды много.слишком...
правда не могу, сказать что все понятно стало хотя бы про себя.
ну да,я звуковик, со всеми вытекающими, с раненой жопой(анал) слабоватой или активно-развивающейся кожей и как не странно зрительник(!). ..

у сына пока могу диагностировать зрение. остальное все под жирным вопросом.

ну и как с этим жить то? непонятно...

чего еще почитнуть? Бурлана?
форумы не лезут в меня.

[б]Юлия К[/б] а как я живу ровно с таким же набором?)))
Правда, травму жопы))) я себе не ставила, но это, видимо, вопрос недообследованности))))

по поводу [и]слабоватой или активно-развивающейся[/и] ... они все в один голос говорят что темперамент у одного человека один для всех векторов (я если честно не уверена, мне кажется, что хотя бы верх и низ могут по темпераменту различаться, но может это я просто путаю темперамент и развитость-опорность... А по поводу развития... Бурлан талдычит как таблицу умножения что развитие любого вектора возможно только до пубертата... Зря он так - сам же ж себе клиентов отрезает))) А вот юнев говорит что это зависит от вектора, что, к примеру, мышечность вообще неразвиваема, а звук можно развивать до самой смерти... Тут конечно опять вопрос не путаем ли мы развитие с наполнением, но, в сущности, это все вопросы терминологии... Кстати, я поняла потом (благодаря прослушиванию самых водянистых мест))) почему у нас с тобой были сложности с диагностикой оральности - потому что оральность среди верхних векторов как мышечность среди нижних, ко всему компиментарна, подо все ложится и со всем сливается, и даже не суть важно есть она или нет (но скорее всего у меня ее нет).

А про [и]ну и как с этим жить то? непонятно...
[/и] ... Я уже говорила где-то - в сущности это класификация личности, не ветвь психологии... Классификация удачная и полезная на мой взгляд, прежде всего тем что внятно обяснаэт почему невсегда раборайт "досистемные" методы психологических направлений - потому что люди разные, и то что разработано для воюющей кожи никак не ляжет на нальность, к примеру... Мне оказалось полезно потому что я с детства страдаю вопросом "я какая-то не такая"... Теперь знаю какая и что это не патология... Опять же полезно для понимания мотивов окружающих... По воспитанию опять же - я и раньше подозревала что программа "сос няня" может и неплоха но не все ее советы сработают на моем ребенке, а теперь знаю почему детей невозможно воспитывать "под одну гребенку"... Но "лечение" - это не к системно-векторной, она, как я понимаю, в лучшем случае поможет понять что и где лечить/наполнять, а уж как - если форумы не катят придется самой барахтаться, ну да со звуком и зрением это реально)))
Если ты чувствуешь что тебе еще мало - читай Бурлана, там очень много в библиотеке материалов, в том числе по "плохим" состояниям, а больше пока, боюсь, ничего и нет...

с ребенком я вообще не знаю что делать... хотя подозреваю, что сейчас нужно с собой разобраться, а ребенок сам встанет (ну то есть потом будет понятно куда его ставить) уже как бонус "разборок с собой".
ок. принято, пробую Бурлана.

[б]Юлия К[/б] [и]с ребенком я вообще не знаю что делать... [/и] ну а чего, там тоже в сущности одно золотое правило - создать "правильное" давление ландшафта, как они говорят "недодавить - будет идиот, передавить - сломается"... Правда каждому вектору давление по разному создается, кожу надо дисциплинировать (правда никто так мне и не сказал как воспитывать дисциплинированность в ребенке родителю у которого ее так и не воспитали))), анальности - "чуткое руководство" в сторону наработки обьемов и расширения горизонтов... По воспитанию как раз мне кажется самое лучщее это форумы, там мамашки реальные, они "на земле" работают, знают о чем говорят... Я правда своей ленивой коже клевую отмазку нашла - тип аглавное не сделать основных ошибок, а насчет "положить жизнь на алтарь воспитания" - так у меня звук, ему недосуг, а ребенок если что своим звуком до всего чего надо дойдет))))