_dk_
00:31 25-12-2003
Понятие "завтра" забавно. Если долго не спать, оно медленно (а иногда резко и внезапно) вытекает из сегодня. Причем человек это зачастую понимает, но не осознает. Осознание же обычно приходит после сна. Как RAM очищается при выключении.
Значит, и это...
Комментарии:
Гость
00:50 25-12-2003
AVM подумал и решил написать:

Да, "завтра", категория субъективная и может означать "следующий промежуток моего бодрствования"... возможно для древнего человека только это и имело значение... интересная мысль, буду ее думать :)
NoGod
01:49 25-12-2003
Да если вдуматься - всё до ужаса неопределённо.
Завтра наступает как внутри человека, так и снаружи
- с восходом Солнца. И не всегда эти 'завтра' друг
с другом совпадают. На Полюсе например день равен году.
'Завтра' несомненно есть - это не 'субъективная категория',
только оно как-то блуждает во времени.

>>возможно для древнего человека
>>только это и имело значение

Я тоже так думаю.
_dk_
14:18 25-12-2003
Даже вот если ночью.. Сидишь, думаешь, все завтра. Ан нет, уже сегодня...
А общее такое "завтра".. Да, согласна, блуждает во времени. Вернее даже не совсем так, блуждает вместе с ним. Ведь такое деление - это тоже, по сути, деление времени. А если времени не существует...
Просто вот этот переход... Он как-то очень.. Интересно также время боя курантов (НГ). Первый удар - уже не этот год, но еще и не следующий. И вот куда все-таки отнести эти секунды... Когда люди ставят рамки, внутри них все равно остается какое-то место. Типа недоработки (или фичи?), бага... Совершенно неопределенное. Также, например, на границе, там, за забором, не на той официальной территории... Так вот, там столбики, означающие границы государств находятся на расстоянии метров 7-10 друг от друга. И получается, что эта полоса - ничья, никому не принадлежащая... Сразу ощущаешь, что рамки - это очень условно. Очень фальшиво и неестественно.. Хоть и необходимо...
scowl
15:52 25-12-2003
Интересно также время боя курантов (НГ). Первый удар - уже не этот год, но еще и не следующий. И вот куда все-таки отнести эти секунды... Когда люди ставят рамки, внутри них все равно остается какое-то место.

Первый удар - это уже следующий... А рамки... Математики хорошо придумали - можно делить время бесконечно... Тогда единица измерения будет стремиться к нулю... Лишь бы она им не стала, иначе ось времени будет состоять из секунд с нулевой длинной, и время станет нулевым... Грань между жизнью и хаосом стремится к нулю... Не страшно?
NoGod
20:38 25-12-2003
Очень важно отделить 'время' от часов. Часы -
инструмент для измерения времени, всего лишь.
Наиболее точный ориентир - это восход Солнца.
С восходом начинается новый день, а ни с каким
переходом стрелки, хотя оно конечно тоже не совсем
точно, но во всяком случае более близко к реальности,
чем абстрактные часы, минуты и секунды. Измерение
времени, подозреваю, одного порядка явление что и
наука, просвещение или там прогресс, механическое измерение,
я имею ввиду. Сплошное измерение всего чего угодно -
роста, веса, численности населения, расстояния, количества зубов
и т.д. - это на очень нехорошие подозрения наводит.

'И нас посчитали!'(С)
EX
17:01 26-12-2003
извините что отвлекаю...
//я себя ощущаю полным дауном... :))
NeverIndian
18:42 26-12-2003
Время это в принципе тоже инструмент для взаимодействия с внешним миром.
Внутри же... а может оно и не нужное вовсе.
_dk_
21:55 26-12-2003
Scowl, это опять же некоторая условность, которая была введена в математике. Ее как бы не существует. Как информатика, так и математика по природе своей созданы для работы с конечным потоком информации. Т.е. он может быть какой угодно длины, но - конечный. Т.е. по большому счету, вычислений с бесконечностью не происходит. Просто людям нужен знак для обозначения рамок. Все равно как никогда не будет достигнута бесконечность потому как в этом случае она потеряте свой смысл, так никогда и не будет возможно вот это самое нулевое время. Хотя на бумаге, в каких-то расчетах это возможно.. И это "стремление к нулю" безусловно, страшно. Математика погубит мир? ))
NoGod да вот это самое - отделение времени от часов.. Тоже в корне своем неестественно. Ведь как раз таки часы и созданы для измерения времени. Часы - рамки.. А сплошное измерение - это скорее попытка усреднения, выведения среднестатистической модели, обновления ее.. Но модель - для чего? Идеал? Усредненный идеал? Для меня звучит более чем странно. Кстати, в этой статистике есть колонка времени.. Обязательно есть... Нехорошая такая колоночка...
Neo_EX, да ну брось, чепуху говоришь. ))
NeverIndian, вот именно - внешнее. Часто разрываюсь между обязанностями внешнего мира и отрицанием этого всего миром внутренним. От этого совершаются поступки, о которых потом долго и тепло вспоминаешь. ("20 минут" - это вообще для меня ..., значащее очень много)