Stromboli
15:50 20-10-2009 Спам как заявка на социальный портрет
Как известно большинству, сеть ВКонтакте сейчас лихорадит спамом на тему "прочитай чужие СМС-ки".

Ну, понятное дело, что развод примитивен, никто никому никакие СМС-ки читать не даст.
Меня занимает вот что: а что, это востребовано? Это работающая приманка? Люди хотят читать чужую переписку?

В некоторых вариациях это преподносится как возможность кого-нибудь контролировать. Мол, не изменяет ли.
А что, у нас в народе такой феноменальный кризис доверия друг к другу?
Комментарии:
Roxana
16:47 20-10-2009
Знаешь, я читаю одно закрытое женское сообщество в ЖЖ, так там вечные холивары по поводу того, можно ли читать чужие смс-ки/логи и т.д.
И таки многие читают, судя по всему. Правда, сами говорят, что в 95% случаев ничего хорошего это не принесло. Меньше знаешь, лучше спишь
CaveRunner
17:41 20-10-2009
Stromboli Хе, новость... Народу только дай почитать что-нить чужое
Stromboli
20:59 20-10-2009
Roxana Ой. Интересно ))
Что это за сообщество?
Какие доводы приводят в пользу чтения чужих СМС-ок, логов и т.д.?

CaveRunner Это от скуки, наверно. Эмоционально приобщаясь к чужой жизни, компенсируешь бедность своей.
CaveRunner
21:05 20-10-2009
Stromboli Уйма факторов: недоверие, неуверенность, желание контроля, ++...
Stromboli
21:17 20-10-2009
CaveRunner Последние несколько лет я пытаюсь отлавливать, как возникают или не возникают доверие и уверенность. Ревность туда же.
Забавные вещи отмечаю.
CaveRunner
21:24 20-10-2009
Stromboli Разумеется А вот для кого-то это не забавно, а "вопрос жизни и смерти" Вот и ведутся на такие "разводы", про который ты написал
Stromboli
21:49 20-10-2009
CaveRunner Что кого-нибудь заинтересует такая "услуга", было понятно. Вопрос в том, почему предложение стало таким массовым.
Настолько широкий фронт атаки свидетельствует о том, что спамеры "попробовали — работает", и поэтому усилили в 100 раз. Иначе бы уже переключились на какой-нибудь другой развод.
Счастливая Женщина
22:10 20-10-2009
Если они переключатся на другой развод, я точно не смогу подобрать пароль от самой себя в контакте )) Я забодалась уже его менять ))
Stromboli
22:22 20-10-2009
Счастливая Женщина Ты уж как-нибудь организуйся!
Пароли должны быть:
— непримитивными (т.е. не должны получаться из открытых данных пользователя, типа ivanova1985, и не должны быть словами какого-либо языка)
— неповторяющимися (масса паролей воруется засчет того что ты с одним и тем же паролем регишься в аське, в почте, на сайтах и т.д.)

Вот тут была показательная история.
CaveRunner
22:22 20-10-2009
Stromboli Или просто кто-то с крупным ботнетом вступил в игру
Stromboli
22:24 20-10-2009
CaveRunner ВКонтакте и Одноклассники скоро станут одним крупным ботнетом. С редкими забавными вкраплениями в виде реальных персонажей, ведущих естественную деятельность от своего лица
CaveRunner
22:29 20-10-2009
Stromboli Это точно подмечено.

Да и надежность паролей отнюдь не панацея. Хоть 10-14 АЦРЗ, но если сайты тупо в куках хранят пароли или даже хэши, а большинство ресурсов используют банальный MD5/SHA1 в единственном применении... Сам понимаешь
Stromboli
22:47 20-10-2009
CaveRunner Понимаю.
Леонид Каганов на днях привел хорошие разъяснения.
К тому же, можно очень легко подменить сервис DNS, чтобы реально доменные имена вели на фишинговые или перехватывающие сайты.
CaveRunner
23:13 20-10-2009
Stromboli ... и часты хосты, где Апачи и Мускулы от рута бегают, запросы передаются GET-ом, ничего не проверяется и не экранируется.
Stromboli
23:17 20-10-2009
CaveRunner ... а GET-запросы логируются на проксе, через которую офис ходит в инет.
И кем угодно еще по дороге.
CaveRunner
23:26 20-10-2009
Stromboli Так что... "Как страшно жить!" ©
Stromboli
23:29 20-10-2009
CaveRunner Просто надо очень ясно отдавать себе отчет, что делается в тех вещах, которые для тебя важны.
Пускаешься в дальнюю дорогу на авто — надо четко знать, что у тебя с машиной.
Затеваешь работу на компе — надо знать, где у тебя что лежит.
Что-то делаешь в инете — надо знать, как устроен инет.
И так везде.
CaveRunner
23:33 20-10-2009
Stromboli Это так, но все же с материальными объектами намного проще, ибо что инет, что софт - одна сплошная дырка, ибо построено все не на фундаменте, а на воде с воздухом.
Stromboli
23:41 20-10-2009
CaveRunner построено все не на фундаменте, а на воде с воздухом
Это точно. Потому что инет не для этого изначально делался Применение развивается быстрее, чем структура.

Хотя когда речь идет об организации работы на компе (отдельно от инета), обычно всё можно наладить довольно стабильно. Но это делается очень редко.
Редка ли картина: приходишь помочь кому-нибудь разобраться, почему у него комп тормозит, а там помойка несусветная. И "снести, все переустановить" нельзя, потому что пользователь не знает, где у него что лежит, и любое снесение уничтожит или спрячет нужную инфу.
Так и живут.
CaveRunner
23:47 20-10-2009
Stromboli К сожалению...
Roxana
00:20 21-10-2009
Stromboli Ой. Интересно ))
Что это за сообщество?
Какие доводы приводят в пользу чтения чужих СМС-ок, логов и т.д.?
girls_only

доводы банальны - ревность, подозрения, желание проконтролировать.
касается это все, естественно, чтения инфы мужа/бойфренда. Про совсем посторонних людей даже там речь не идет
Stromboli
00:27 21-10-2009
Roxana А, говорили мне, забавное сообщество