CaveRunner
19:19 05-09-2009 Equals or no
"Бог создал людей разными, а полковник Кольт уравнял их" ©

Вроде как шутка, вроде как и на правду смахивает, да вот только такой же фигвам, каких много в окружающем нас мире

Не любят творенья под собирательным названием Хомо Сапиенс равенства, всегда кто-то стремится быть "равнее" прочих. Конечно же, весьма сомнительно, что Кольтом двигали намерения уравнять людей в возможностях. Разумеется, он просто хотел срубить бабки, что и сделал

К тому же сила противодействия равенству зародилась задолго до его револьверов. Она известна под названием "средства массовой информации". И объясняется это тоже очень просто. Относительная сила, которая действительно уравновесила всяких хуманоидов, известная нам как "любое средство убийства или нанесения телесных повреждений", берет свои истоки со времен неандертальцев, если даже не с более ранних времен.

И что же было делать в принципе равным соперникам? Логично было бы предположить, что они решали сей вопрос весьма просто: привлекали себе сторонников, чтобы создать перевес. А как привлекаются сторонники? Чаще всего: ором и воплями

Постоянно если орать - глотку надорвать можно. К тому же количество хуманоидов постоянно возрастало, до задних рядов уже и не докричаться было.

В общем, родились газеты, потом радио, потом ТВ, - средства массовой информации.

И их деятельность прекрасно описал Джек Лондон в своем романе "Время-не-ждет":

"-- Не говорите мне про совесть и гражданский долг, -- сказал он в ответ на настойчивые вопросы одного репортера. -- Если вы завтра уйдете из своей газеты и начнете работать в другой, вы будете писать то, что вам велят. Сейчас вы распинаетесь насчет совести и гражданского долга; а на новом месте вы будете восхвалять жульническую железнодорожную компанию и, вероятно, тоже взывать к совести и гражданскому долгу, цена вам -- тридцать долларов в неделю. За эту сумму вас можно купить. Но газета ваша стоит подороже. Если отвалить, сколько она запросит, завтра же она переметнется и взамен одной подлости будет проповедовать другую. Но она никогда не перестанет взывать к чести и гражданскому долгу." ©

Current music: David Arkenstone - 1994 Another Star In The Sky - Another Star In The Sky
Состояние: взвешенное
Комментарии:
Nusik
20:23 05-09-2009
Лицемерие спсет мир.
CaveRunner
20:28 05-09-2009
Nusik Точнее, загонит его в такую пропасть, откуда выкарабкиваться с хвостами будем
Nusik
01:28 06-09-2009
CaveRunner Это с какой стороны посмотреть... Хотя я как раз не сторонник лицемерия
CaveRunner
01:42 06-09-2009
Nusik Ну так ты же знаешь, что такое "независимость"? От нас уже ничего не зависит Так что смотреть нам все же лучше с нашей стороны
Ant_am
12:53 06-09-2009
от нас бы ничего не зависело, если бы "они" обходились без нас работающих, без нас воюющих, без нас покупающих и продающих. сами-то они ничего не делают.
CaveRunner
18:14 06-09-2009
Ant_am Так и есть, только беда в том, что среди нас нет единства. И пока его не будет, на той или иной части "нас" постоянно будут ездить.
Nusik
23:28 06-09-2009
Помимо единства, нет еще храбрости и уверенности в себе
CaveRunner
00:20 07-09-2009
Nusik Это, скорее, просто шкурная позиция, когда в первую очередь думаешь о себе, а не о том, как надо.
Ant_am
07:55 07-09-2009
о, да! о, да! нас спасет лишь индивидуалный террор) *горько улыбаясь*

ЗЫ для создания революционного движения нужна революционная ситуация.
для создания революционной ситтуации нужно революционное движение. - сказал ленин как-то так
CaveRunner
14:14 07-09-2009
Ant_am Ну почему сразу "террор"? Глядишь, биг бада-бум сам явится, нас все же 7 миллиардов национал-дарвинистов с ОМУ

А Ленин - плагиатор Перефразировл "Собака вертит хвостом, или хвост вертит собакой?" и ходил довольный

Насчет же движений, так к тому и был пост: кто громче орет, у того и самое большое движение. Туда или сюда - какая разница?
Ant_am
20:34 07-09-2009
"нас все же 7 миллиардов национал-дарвинистов с ОМУ" - с чем?

"кто громче орет, у того и самое большое движение. Туда или сюда - какая разница?" - кому что ближе. по мне, так лучше туда)

практически все, придуманное человеком, опробованно не работает: ни фашизм, ни демократия - искать нужно новое, господа знатоки.
CaveRunner
20:55 07-09-2009
Ant_am С оружием массового уничтожения

И куда же это "туда"?

На самом деле, все это работало: и демократия в каждом отдельно взятом городе Древней Греции, и фашизм в Африке, когда все другие племена просто шли в котел более крупного и сильного племени. Просто все изменяется, и у любой формы есть свои пределы. Увлечение фашизмом в индустриальном обществе дорого обошлось. Так называемая демократия в наше время обходится еще дороже.
Ant_am
00:01 08-09-2009
CaveRunner спасибо за пояснения)

о, если бы я точно знал куда, я бы сейчас писал "завет 3.01b" или "моя борьба 2: похмельный синдром".
в сторону развития, уж коли мы оба согласны, что остальное не работает(так или иначе).

слишком много искусственных, неестественных формирований имеют место быть в наше время, что общество либо найдет какой-то метод поддерживать все это на качественно новом уровне, который удовлетворить всех
либовсе это лопнет и перельется огромное кол-во региональных конфликтов, перед которыми мировые войны будут нервно посасывать в углах истории.
CaveRunner
01:25 08-09-2009
Ant_am Вряд ли имеет смысл даже пытаться настроить искусственное на функционирование, все равно будет отторгнуто рано или поздно.

Да, в лучшую сторону, ИМХО, ведет переосмысление и понимание того, что нужны естественные формы развития как социума, так и всех инструментов: экономики, промышленности, науки, и т. д.

Ну вот кому нужны конвейеры по производству джиперов? Зачем наращивать их мощности? Ну, появится завод, который будет штамповать их по килоштуке в час. Ну, сядет все население планеты за руль такого джипера, ибо при такой мощности производства цена ему будет сродни лому, и что? Закончится ведь бензина в айн момент.

И что заливать будут в движки этих шайтан-телег?
Ant_am
08:57 08-09-2009
задуматься об ограниченности ресурсов поводы были давно, только вот пока ничего не меняется особенно.
CaveRunner
13:35 08-09-2009
Ant_am А вот это уже по большей части наша вина, что мы об этом знаем, но поощряем производителей штамповать ненужные на самом деле товары.
Ant_am
23:03 08-09-2009
согласеб, согласен.
но если бы могли попереть против дяди сэма в этом вопросе, то и вовсе могли бы гнать онного в шею. но как-то пока не выходит.

мы ведь - это не мы двое, а каждый из нас, которых миллиардов этак 7 - те же самые "7 миллиардов национал-дарвинистов с ОМУ"
CaveRunner
01:21 09-09-2009
Ant_am "Путь в тысячу ли начинается с одного шага" ©

Этого не случится завтра. И послезавтра. Надо просто начать и "агитировать и пропагандировать" А вот когда соберется уже кодла, тогда и посмотрим

отредактировано: 09-09-2009 13:09 - CaveRunner

Ant_am
08:19 09-09-2009
CaveRunner товарищ, мне определенно нравится ход ваших мыслей)
а вы пытались начинать? если да, то сколько храбрых сердец удалось связать единым порывом?
CaveRunner
13:09 09-09-2009
Ant_am Ну вот, собственно, и начало

А так, единомышленники есть, только разрознены.