Джей
16:10 28-02-2009 Я, видимо, пропаду в кризис,
потому что все будут работать по моей специальности:
Преподаватель математики / Репетитор по математике (от 120 000 рублей).
Пока что меня радует такой высокий уровень математической грамотности. Может, задачки порешаем? Как раз есть одна:

За каждые 5 последовательных месяцев расход фирмы превышал доход, а за весь год доход превысил расход. Может ли это сообщение соответствовать действительности?

upd
2. Передние покрышки автомашины становятся негодными через 50000 км, а задние – через 30000 км. Когда их надо поменять местами, чтобы машина прошла наибольшее расстояние?

3. На окружности отмечено 2009 точек, одна из них обозначена A. Из всех выпуклых много-угольников с вершинами в отмеченных точках каких будет больше и на сколько – имеющих вершину A, или не имеющих вершину A?
upd 2
4. Летела стая ворон, потом некоторые от стаи отстали, причем число процентов, на которое уменьшилось число ворон, оказалось равным числу оставшихся ворон. Какое наименьшее число ворон могло быть в стае сначала?

upd 3
5. Какое наибольшее число острых углов может иметь выпуклый многоугольник?

6. Три друга задумали вместе число, и каждый сказал о нем два предложения.
1–й: «Это число больше 50» и «Это число меньше 100».
2–й: «Это число 121» и «Это простое число».
3–й: «Это четное число» и «Это число 221».
Каждый из них ровно один раз сказал правду. Какое число они задумали?
Комментарии:
Convallaria
17:04 28-02-2009
может. я правильно понимаю, что 5 месяцев -- это с сентября?
ЛюкА
17:08 28-02-2009
может, с какого не начти, все равно месяцы по краям останутся)))
vakito
17:17 28-02-2009
Конечно может:

Месяц доход
янв 39
фев -10
март -10
апр -10
май -10
июнь 39
июль -10
авг -10
сент -10
окт -10
дек 39
vakito
17:18 28-02-2009
Преподаватель математики / Репетитор по математике (от 120 000 рублей).
А где столько платят? А то мой диплом матфака пылится...
JimmyM
17:32 28-02-2009
Конечно. Причина именно в том, что 12 на 5 нацело не делится, ага Только как это математически показать, уже не придумаю, только на пальцах
Джей
17:33 28-02-2009
LuK и ЛюкА, вы почти тезки?
vakito угу
Преподаватель математики / Репетитор по математике (от 120 000 рублей).
А где столько платят? А то мой диплом матфака пылится...

Ты не видел такой тест? Его все проходят, и всем пишут, кем могут работать, математику преподавать все подряд могут.
Джей
17:33 28-02-2009
Следующая.
2. Передние покрышки автомашины становятся негодными через 50000 км, а задние – через 30000 км. Когда их надо поменять местами, чтобы машина прошла наибольшее расстояние?
Джей
17:36 28-02-2009
JimmyM
Думаю, математически показать можно так же, как vakito делал, только в общем виде, обозначить буквами.
ЛюкА
18:02 28-02-2009
Джей LuK и ЛюкА, вы почти тезки? Вряд ли Luk тоже Юля))))))
climber
23:11 28-02-2009
Через 18750 км
Почаще пиши такие задачки. Я эту целых полчаса решить не мог, чуть моск не вывихнул... А всего-то пару лет назад решил бы за 2 минуты в уме... Деградирую... Передние покрышки автомашины становятся негодными через 50000 км, а задние – через 30000 км. Когда их надо поменять местами, чтобы машина прошла наибольшее расстояние?
Через 18750 км
Почаще пиши такие задачки. Я эту целых полчаса решить не мог, чуть моск не вывихнул... А всего-то пару лет назад решил бы за 2 минуты в уме... Деградирую...
Convallaria
06:31 01-03-2009
climber объясни решение, м?
Convallaria
06:31 01-03-2009
Джей блин, про первую задачу я думала,что она из жызни...
Джей
08:54 01-03-2009
climber
Ага.
LuK
Она из математики ) и из жизни тоже.
climber
12:31 01-03-2009
LuK
Ну там все просто, если сначала пару раз моск вывихнуть...
Как решить в уме, я не придумал , пришлось на бамажке уравнение писать. Из общих соображений максимальное расстояние будет пройдено в том случае, если обе пары колес износятся в ноль одновременно (это тоже можно математически доказать). Задние истираются быстрее, чем передние. Составляем "уравнение износа" для передних и задних колес и решаем. Только я решал вчера ночью в полусонном состоянии, бумажку потерял, а так не помню Вспомню, напишу...
Джей
12:37 01-03-2009
3. На окружности отмечено 2009 точек, одна из них обозначена A. Из всех выпуклых много-угольников с вершинами в отмеченных точках каких будет больше и на сколько – имеющих вершину A, или не имеющих вершину A?

climber - я так же решала, через уравнение. Надо бы еще устное рассуждение подобрать, наверняка можно.
Штучка
17:09 01-03-2009
Джей спасибо за такую тему, очень люблю задачки и очень редко ими кто-то балует)
climber
17:47 01-03-2009
О, третью придумал как решать, надо только пару формул вспомнить...
Штучка
18:21 01-03-2009
Джей 2007! ответ на третью? То есть больше будет тех, которые имеют вершину на А, и больше их будет на 2015028?
Джей
19:05 01-03-2009
Штучка
Да!!
Браво.
Джей
19:08 01-03-2009
Еще добавила
4. Летела стая ворон, потом некоторые от стаи отстали, причем число процентов, на которое уменьшилось число ворон, оказалось равным числу оставшихся ворон. Какое наименьшее число ворон могло быть в стае сначала?
Штучка
19:17 01-03-2009
Джей хы)) задача съела мне мозг) я её быстренько решила, быстро расслабила мозг и сама потерялась в своём же решении, оставив в голове только то, что ответ это разница между возможными многоугольниками на 2008 точках и 2009) Решила совсем иначе, ответ не считала, принесла только формулу и зашла сюда сказать, что кажется, я ошиблась и вот верный ответ)))) получается, не ошиблась, просто решила двумя способами) второй мне кажется лучше) Учитывая, что это всё уже проходили после того, как я бросила школу и я даже не уверена, что 2007! - правильное написание ответа, т.е. выезжаю тупо на логике... нормальный человек скорее пришел бы ко второму решению) Наверняка же есть какая-то теорема, говорящая о том, сколько многоугольников можно нарисовать на определенном количестве точек, да?) Если нет, то я её только что вывела)) но сомневаюсь, что такой теоремы может не быть))
chron
19:32 01-03-2009
Джей
на 4-ю ответ 0
минимально значимый - 25.
Штучка
19:33 01-03-2009
Джей с воронами получается 100 и 50 отстало в минимальном варианте?
Штучка
19:38 01-03-2009
а, гоню))) всё ещё играю с углами)))
Джей
19:47 01-03-2009
Штучка
Так это было 2007 факториал? Я подумала, что это часть решения Правильный второй ответ, он равен числу сочетаний из 2008 по 2.
Теоремы не знаю, а решение напишу, чтоб ты сравнила, отличается ли твое.

Из любого выпуклого многоугольника, не имеющего вершины А, можно получить многоугольник, имеющий эту вершину (добавив А), поэтому многоугольников с вершиной А не меньше. Обратное преобразование (отрезание вершины А) можно сделать не всегда, это невозможно для треугольников с вершиной A. Поэтому многоугольников с вершиной A больше на число треугольников с вершиной A, равное числу способов выбора двух других вершин 2008∙2007/2=2015028.
Джей
19:51 01-03-2009
chron
И точно, 0 подходит упущение.
25 тоже верно.
Джей
19:54 01-03-2009
Решаете со страшной быстротой

5. Какое наибольшее число острых углов может иметь выпуклый многоугольник?

6. Три друга задумали вместе число, и каждый сказал о нем два предложения.
1–й: «Это число больше 50» и «Это число меньше 100».
2–й: «Это число 121» и «Это простое число».
3–й: «Это четное число» и «Это число 221».
Каждый из них ровно один раз сказал правду. Какое число они задумали?
7.
Convallaria
20:24 01-03-2009
А! наугад! 221.
chron
20:25 01-03-2009
LuK
нет )

Джей
5. - интуитивно понимаю, что 3, но как это доказать?
Convallaria
20:27 01-03-2009
chron я ж не острые углы щитаю!
Maxtradamus
20:31 01-03-2009
Джей
6. - Число скорее всего 2, если я правильно понял
chron
20:32 01-03-2009
LuK
да я понял )
Maxtradamus'а послушай =)
Convallaria
20:33 01-03-2009
Maxtradamus чччерт...
Штучка
20:35 01-03-2009
Джей факториал будешь смеяться, но я этого слова не знаю))) под 2007! я имела ввиду, что это сумма последовательных чисел от 1 до 2007)) но решала я совсем-совсем иначе, оба раза)) хотя твое решение мне тоже очень нравится) я первым делом определилась, что если добавить ещё точку, то можно дорисовать ещё много многоугольников, что означает, что многоугольников с вершиной А больше, осталось выяснить, на сколько. Ясный пень, что комбинаторика тут очень помогла бы, но я её не учила никогда, так что пришлось ручками) Нарисовала окружность, определилась, что меньше трех точек для многоугольника не пойдет (открытие века)), стала дорисовывать точки и следить за развитием событий) Выяснила, что количество многоугольников каждого вида является суммой арифметической прогрессии, коэфициент которой равен единице, а кол-во членов равняется кол-во точек - (кол-во углов-1). Чтобы посчитать общее кол-во многоугольников, надо посчитать сумму сумм прогрессий. Я этого делать не стала, а просто посчитала их разность, которая бросается в глаза сама - 1+2+...+2007. Оно и есть ответ) Второй метод мне понравился больше, я пошла с конца. Вот есть окружность в 2008 точек, в ней уже есть все возможные многоугольники. Добавляем 1 точку и смотрим, чего мы можем дорисовать.
Штучка
20:40 01-03-2009
5) два острых угла, если я правильно поняла условия и термины))
Штучка
20:50 01-03-2009
6) не наугад, таки 221
Штучка
20:54 01-03-2009
6) решение.
Допустим, оно меньше пятидесяти, тогда и меньше 100. Тогда ему придётся быть простым. Тогда оно не может быть ни 221, ни четным. Значит, оно больше 50 и больше 100. 121 - простое число, т.к. во втором высказывании должна быть ложь в одной из частей, то задуманное число не может быть 121, но оно таки простое. В третьем сразу понимаем, что простое число не может быть четным, поэтому вторая часть - правда, и это число 221.
Штучка
20:57 01-03-2009
н-да..121 простое число - это я жестко)))
Штучка
20:58 01-03-2009
получается таки 2 - единственное и простое, и четное)
Штучка
21:08 01-03-2009
хм.. и с двумя углами тоже отожгла))))) углов может быть 3, максимум. Доказательство притащу, как домою посуду и закончу возню с 2009 точками - уж очень заело)))
Штучка
22:18 01-03-2009
в общем, с углами так) Я забыла, как называется угол, который образует продолжение стороны. Смежный, может? В выпуклом многоугольнике их сумма должна равняться 360 градусам. Если в многоугольнике больше трех острых углов, то сумма смежных углов больше 360 и многоугольник не выпуклый. Насчет названия "смежный" есть сильные сомнения.
Джей
14:02 02-03-2009
Штучка, ты прямо Паскаль ) чего не знаешь, сама изобретаешь ))
Факториал означает произведение последовательных чисел, а решение через суммы верное, это по поводу 3-й.
Maxtradamus и Штучка - да, в 6-й 2
Джей
14:18 02-03-2009
chron 5. - интуитивно понимаю, что 3, но как это доказать?
Сумму углов надо смотреть.
Пусть выпуклый n-угольник имеет k острых углов. Тогда сумма всех его углов, равная (n-2)∙180, меньше k∙90 + (n-k)∙180 (т.к. k углов меньше 90, а остальные n-k < 180 . Решая неравенство (n-2)∙180 < k∙90 + (n-k)∙180, получаем k < 4. Поскольку k – целое число, k ≤ 3.
Надо еще построить пример выпуклого n-угольника с 3 острыми углами, чтоб показать, что это значение достигается.
Штучка, я не очень поняла, где там 360 градусов. Смежными называются два угла с общей вершиной, одна из сторон которых - общая, а оставшиеся стороны лежат на одной прямой (не совпадая). Сумма смежных углов равна 180°. Ты не про них, наверно?
Mikki Okkolo
14:28 02-03-2009
Джей, а может существовать фигура с тремя острыми углами, помимо треугольника?
Джей
14:57 02-03-2009
Mikki Okkolo - может. Порисуй, получится.
Штучка
17:03 02-03-2009
Джей чего не знаешь, сама изобретаешь так я практически ничего не знаю)) приходится изобретать)) факториал обозначается восклицательным знаком после числа?)
Сумма смежных углов равна 180°. Ты не про них, наверно? про них, родимых. Сумма смежных углов выпуклого многоугольника равняется 360, если я не ошибаюсь, всегда. Если она отличается от 360, то многоугольник не выпуклый. Твоё доказательство я тоже видела, но не смогла его коротко и ясно сформулировать (как-то не пришло в голову написать неравенство)), пошла мыть посуду и нашла второе)
Джей
17:30 02-03-2009
Штучка Сумма смежных углов выпуклого многоугольника равняется 360
этих смежных углов сколько?
это углы у одной вершины или у соседних?
Major Pronin
17:32 02-03-2009
Джей у одной вершины не бывает углов. Он один у вершины =)
Джей
17:38 02-03-2009
Major Pronin Ну почему, бывает внутренний и внешний. Еще можно стороны продлять, и тоже будут углы, всего 4 штуки.
Я не могу понять, про какие смежные углы Штучка говорит, а ты понял?
Штучка
факториал обозначается восклицательным знаком после числа?)
Ага, это, значит, произведение n!=1*2*...*n.
Major Pronin
17:54 02-03-2009
Джей, ну, если брать классическое определение, то смежными называются углы, у которых одна сторона общая, а другие стороны лежат на одной прямой.

Внешним углом выпуклого многоугольника при данной вершине называется угол, смежный с углом многоугольника при этой вершине.
Сумма внешних углов (по одному при каждой вершине) выпуклого многоугольника равна 360 градусов.
Джей
18:05 02-03-2009
Major Pronin
Спасибо, теперь понятно.
Штучка
То есть твои смежные - это внешние?
Если в многоугольнике больше трех острых углов, то сумма смежных углов больше 360 и многоугольник не выпуклый.
Внешние к острым больше 90 каждый, и их не меньше 4, то есть в сумме больше 360, все верно! Ура!
Штучка
18:49 02-03-2009
Джей То есть твои смежные - это внешние? ну пусть будут внешние))) я же честно призналась, что не помню, как их зовут))) Внешним углом выпуклого многоугольника при данной вершине называется угол, смежный с углом многоугольника при этой вершине. я таки не сильно мимо)
Джей
18:58 02-03-2009
Штучка
Да нет, вообще не мимо