Чиж, ты замечательный! Честно.
Мои аплодисменты и скептические очечки на затылок (с)

А теперь вернемся к жанру открытых писем.
(хотел засунуть в комментарии, но разошелся; места больно много занимает. Так что – извиняйте) Извиняйте мне несвоевременность этого комментария – неделю сидел без Нета. А на счет того что все это неумно – как умеем-с. Жить осознано иногда неплохо, иногда забавно, а некоторым помогает:)

Здравствуйте!
Прямо не знаю чем Вас попотчевать, уважаемый, - сухарики, конечно, берите *пододвигает*, но к интеллектуальному трепу такая обстановка не подходит. Можно, конечно, и коньяку, но раз Вы так заботитесь о моих усах… (чтоб Вас не нервировать) придется выбрать что-нибудь другое. О, кажется дамы кофей варют – замечательно! На нем и остановимся.
Надеюсь, Вы удобно устроились, так что разрешите начать.
Сначала устрою извинительный реверанс вежливости. Связь между «диалогами» и «нас больше» есть, но не причинно – следственная; я в действительности просто замечтался о своем и никого обидеть не хотел. Простите уж мое ассоциативное мышление.
Далее разрешите прокомментировать некоторые моменты Вашего письма.

Никак и Вы тоже, примногоуважаемый, являетесь причисленным к толпе поклонниц-реп, земфироподобных и прочих?

Совершенно не важно к кому меня причисляют. Дело в том, что все чаще видишь на концертах совершенно бессмысленные лица. Все чаще хочется ухватить особо ретивых поклонниц за рукав: «Как ты можешь, когда там ТАКОЕ творится?!» Как можно орать, когда душу рвет? И я вот думаю, каково Арбениной петь для непонимающих, для тех, кто пришел на «культовую лесбийскую группу»? Об этом (отчасти) и стихотворение. И вовсе не важно знает автор ДА или нет. Это худ.вымысел, важна идея, а даже не персонаж.

«распродажа 6-цветной радуги» - имею ввиду окончательное превращение толком не сформировавшийся (лесбийской) культуры в лубок и тиражирование (лесби)-образов. Имелась в виду мода – и я думаю, Вы меня прекрасно поняли. (Себе бы прикупил, естественно, голубую и соорудил бы рядом аксельбант. Но любая госслужба в Империи мне запрещена еще в 1908 году – а как я могу пользовать то, что не принадлежит мне по праву? гордость не позволяет:)

Сбивание в стаи – условие выживания для животных и процесс дегенерации для людей. ИМХО. Стаей еще никто ничего не добился, нужны харизматичные лидеры (в том числе и квир-движению), а как раз их субкультура (стайность) и заедает\поглощает. Стая – огромная сила, но без лидера нет направления. Получается модуль без вектора, а это нездоровое явление, т.к. попахивает русским бунтом – бессмысленным и беспощадным. ( если, конечно, глобально рассматривать) И это меня, пожалуй, беспокоит. Трение с жизнью предполагает некоторое стирание черт лица (с) Замкнутость стаи только усугубляет этот процесс.
И последнее замечание.
Однополая любовь не прогноз вымирания человечества, а священная болезнь иудео-христианской цивилизации (где «болезнь» понимается как критическое противопоставление бытию). Ваш ход мыслей, безусловно, интересен и справедлив, но я говорил о культуре (в широком смысле), о балансе между лубком и культурой. Здесь я вижу дисбаланс и оттого мне не весело.

Делать ничего не надо, без нас все сделают.

Странный подход. Делать надо: кто может – создавать культуру, остальным – жить и радоваться жизни!
«Будьте счастливы повально.
счастье – это так печально!»
С уважением, С.П. Дягилев
ЗЫ: Все: про умное отстрелялся, перехожу на широкие полотна – что-нибудь лирическое и про природу. Человеческих отношений например:)