Что в этот раз?

Увы.

"Блогосфера". Обобщение совокупности эмоций от часового блуждания по джорналзу и ЖЖ. Ничего нового, да, но неприятно.

"скотобаза", ага.

тоже мне новость..а то не знали..

по моему виновата не "скотобаза", а весенний депресняк. Витаминчиков надо дерябнуть, да в спортзальчик. Глядишь и на дерьмо вокруг станет пофик.)))

Твистер не в этом дело. неправ.

Ромашка да знали, конечно. О том, что дерьмо воняет, известно давно. И тем не менее, каждый раз как ненароком наступлю - огорчаюсь

Твистер Какой депреснняк, ты чего? Ты похоже не понял о чем я. Да и речь, кстати, не только (и даже не столько) о "скотобазе", хотя травля ПУшниками Куратора действительно выглядела премерзко. Я просто еще и по различным ЖЖ прошелся, и уж больно подборочка получилась противная. При этом дело не в депресняке - заметь, состояние-то всего-лишь "задумчивое" а вовсе не "пойду замочусь в сортире" - это именно размышления наблюдателя, слегка уставшего от поведения наблюдаемых и тем не менее не перестающего удивляться многообразию этого самого дерьма в мире. На само-то дерьмо, естественно, пофиг, но вон интересно - откуда ж оно все такое берется.

"Чудеса... А ем все такое красивое..." ©

К происходящему в ЖЖ термин "Скотобаза" тоже относится вполне, да.

Алекс Лочер а что тебе в этой развлекушке? Сам человек выложил - сам нарвался. честно, меня повеселила такая сумятица. особенно моменты угроз физического насилия над автором "скотобазы")))), а также обещаниями взломать его комп и всякое такое. Должен признаться, что более невминяемы не ПУшники, а как раз таки "жертвы", что несомненно доказывает их справедливое место в стойле "скотобазы". Почему нет? Может я чего то не догоняю?

Твистер да ты знаешь, выбирать между идиотизмом и тупым глумлением мне как-то не нравится. Идиоты меня попросту не интересуют; а те, кто осмысленно над ними глумятся - вызывают брезгливость. Ну блин, это ж низко - стебаться над кем-то,кто в силу своей повышенной эмоциональности, неопытности (как по жизни так и конкретно в сети) или попросту возраста не может тебе ответить адекватно. Как над калекой издеваться, в самом деле. Ну хочешь поносных дискуссий - ну пойди на любой флеймо-форум (а-ля политклуб тот же), брось любому местному тролю приманку - и бодайся дальше с ним сколько хочешь. А так... я вот не знаю, может "жертвы", конечно, и неадекватны, да; но мне так же ясен и диагноз человека, который пытается самоутвердиться (или что это?) за счет стеба над теми, кто заведомо не может ответить. Я не вступаюсь в защиту за жертв, нет, ищите донкихотов в другом месте Я просто смотрю и констатирую факт, вынесенный в топиковую запись.

И, кстати, неоднократно замечал, что у самих глумящихся тоже почему-то есть какие светлые идеалы которые они уважают и начинают активно брызгать слюной, когда кто-то начинает трогать их своими грязными лапищами. Это может быть религиозность, может быть патриотизм, может быть любовь к близким - не важно. Как только кто-то нащупает слабое место и правильно надавит - реакция следует незамедлительно, и тоже порой весьма чудесатая, вплоть до тех же самых обещаний "найти в реале и объяснить как надо разговаривать". Прямо таки поражаешься - и куда делся циничный подонок-пофигист?

Один раз наблюдал чудную картину: один глумливый товарищ мощщно разворачивал на каком-то околоеврейском форуме вечную тему "холокоста не было но будет". Обитатели форума реагировали предсказуемо и бурно - провокатор был в полном восторге. А потом в топике появился кто-то не менее хитрый, сначала свел тему на вообще вторую мировую, а потом - на снос "Бронозового солдата" в Эстонии и как-то так у него получилось, что снос этот - дело благое, а прах советских солдат в братской могиле вообще надо выкопать и свиньям скормить. И первого товарища пробрало до полного неадеквата, да - плевался слюной, сливал излишки гнева в собственном ЖЖ, обещал собеседника "найти", да...короче, стандартно, за исключением той ситуации, что травящий сам превратился в жертву. Вообщем, я был готов апплодировать стоя.

Твистер в ЖЖ есть один крендель, не помню, как прозывается, типа, крутой ххакер. Если ему или его банде кто не нравится, он ломает их аккаунты, почтовые ящики, достаёт оттуда личную информацию и затем вывешивает на всеобщее обозрение, предварительно отфотошопив и снабдив комментариями.

А если ему его же знакомые говорят: "Вась, ну ты это... того... Это всё-таки уже чересчур" Он отвечает, что те, кто заводит ящики на сервисах типа мэйл.ру, они сами нарываются. Сам бог велел учить таких лохов. И многие соглашаются с такой логикой.

Кто больше виноват: неопытный турист, по наивной глупости заглянувший в бандитский квартал, не сняв дорогих часов, или же раздевший его гопник?
Вопрос из разряда про курицу и яйцо.

Мне лично кажется, что если турист получил ценный жизненный опыт, то это не есть повод оправдывать и хвалить гопаря. Если ты, конечно, не сам такой.

Алекс Лочер (за малым исключением)

Алекс Лочер
Почти во всем согласен.

За прошедшие миллионы лет дерьмом успело побывать всё (c)

Алекс Лочер
wtf?
relax my friend...

sanuk lae sabai©

Алекс Лочер ссыл-ку! ссыл-ку!

Night Lynx какую?

Алекс Лочер На осмеяние "холокостного" провокатора

Night Lynx не помню, к сожалению. Было дело где-то с полгода назад - в какой-то [около]израильской коммьюнити на ЖЖ. Не найду уже сейчас.

TimX
А что на аватаре написано? 8]

Алекс Лочер Но хоть кусок названия сообщества - помнишь?

Night Lynx нет. Но я попробую поискать.

Алекс Лочер Спасибо

:popcorn:

Darth Maximus enjoy

cpcat
А вот нискажу =Р
Сам расшифровывай =)

..

Всё, заколебался!

ТИМ сверху это понятно, а снизу RU,G,LU,G - это "Г" меня с толку сбивает Я в тайском не сильнее чем в лаосском. Если бы не "Г" я бы подумал или RUSSIA или RULES

Алекс Лочер

спасибо. Я все никак не могла разложить по полочкам, отформатировать... Теперь мне ясно, спасибо, вы очень четко изложили мне мою точку зрения))

И знаете что? Это же не первая подобная история здесь. Но в первый раз я вижу, что все не так уж плохо, и что на каждого участника парада уродов найдется такой человек, как те, ради которых мы сюда и приходим))

гдеж ты там "у" углядел...
и потом написано по-тайски а не по-английски тайскими буквами =)
1) первая буква - роо (р), над ней гласная "а" (короткая)
2) вторая буква - гоо (г,к - в конце слова читается как почти беззвучная "к" - как затычка в слове)
3)третья буква- лоо (л), слева от нее гласная "е" (короткая), сверху от нее знак, делающий "е" еще более короткой.
4)четвертая буква уже была - гоо *в конце слова - затычка "к")

Вообще-то внизу написано два слова. =Р Или тебе пробелы поставить? =)

Я ж говорю - я в тайском полный ноль, взял алфавит и посмотрел "U" в данном случае не "У" а "А", как в английском "CUP".

И что в итоге? А то ж блин придётся лезть в епочту к знакомым тайцам

cpcat
Не "У" а "А" а просто А. И никак иначе.
В тайском языке все читается так, как пишется. Дифтонги и триптонги - отдельно.
Но если написано А - читается как А, написано АА - читаеца как АА. Написано У - читаеца У.
Диалектические замены Р на Л или глотания это тоже отдельный разговор =)
Как и нежелание произносить Р,Л,С и Д в конце слова (меняюца на Н и Т)
Например police таец произнесет как полиит.

В итоге tim rak lek че непонятного? =Р

Дерьмо есть и его достаточно много. Но есть музыка и есть песни. И для них всегда найдется место!

Коля Басков точно!

Current music: Marduk - Those of the Unlight