3sky
11:50 13-08-2003 Очень важная вещь -понимание называется (ремейк из коммента)
Суть не в том какую позицию занимает человек в обсуждаемом вопросе, а то на сколько он готов понять позицию другого. Проще всего сказать:"да ладно, чего тебе объяснять - живи как знаешь!...", и не возникло, то что могло. Очень важная вещь -понимание называется.

Но тут тоже есть проблемма. Очень часто люди путают. Человек создал образ другого человека и следует ему, мол:"ну да, ну да, всё с тобой понятно!"-и это не имеет никакого отношения к пониманию. На мой взгляд понимание, это способность каждого, быть готовым, по возможности пересмотреть свои жизненные позиции, или взгляды для того, чтобы прийти к согласию в отношениях друг другу. Тут сразу начинает звучать доминирующая мысль - "да на фига мне это надо! Вот ещё глупости, я такой как я есть и моя позиция мне нравится, ради чего я должен совершать какие-то телодвижения!?". Вот и всё. Про понимание можно забыть .
Комментарии:
cons
12:08 13-08-2003
Надо было перенести сюда тогда полностью предидущее обсуждение.
3sky
15:18 13-08-2003
cons Ну там, как-то одно из другого вытекает, а речь, по сути о другом. А это отдельная тема. Довольно актуальная, как мне кажется.
Leanhaum-Shee
13:45 15-08-2003
Ммм... я вот, скажем, не считаю, что понимание самое важное и нужное. Главное принимать и уважать чужое мнение и чужую территорию. А понимание, оно вообще по сути вещь абстрактная, да и в природе встречается редко. Обычно это либо иллюзия, любо искуственно созданное.
Еще есть такой пункт - не создавать себе образов и не ждать от человека. Это как раз таки касается создания образов и с пониманием лишь соприкасается.
3sky
13:51 15-08-2003
Главное принимать и уважать чужое мнение и чужую территорию -Это уже начало понимания. И к тому же не согласен, что это вещь абстрактная! Очень, на мой взгляд определённая. Это ощущение, которое либо возникает -либо нет. Другое дело, что оно не постоянно, возникая в какой-то момент, может так же в другой момент пропасть. И без понимания, мне вобще сложно представить какое -либо общение, или отношения.
Leanhaum-Shee
11:47 16-08-2003
3sky, понять и принять - разные вещи, и принять граздо сложнее, чем принять.
Что касается абстрактности, то я о том, что нет какого-то конкретного смысла у понимания. Каждый вкладывает в него свое, хотя так впрочем всегда.
3sky
12:56 16-08-2003
Вобщем, не съезжая на софистику, я делаю вывод что по твоему мнению, понимание не занимает какого-то особенного места в заимоотношениях людей? Позволь полюбопытсятвовать, а что на твой взгляд, тогда является наиболее важным во взаимоотношениях?
Leanhaum-Shee
16:10 16-08-2003
3sky, принимать человека таким, какой он есть.
Что касается понимания... оно, конечно, занимает какое-то место, но отнюдь не главное.

Но понимаешь, это только все имхо ,
3sky
20:31 16-08-2003
Leanhaum-Shee А принимать человека, таким как он есть, разае это не понимание, в определённом смысле этого слова?
Leanhaum-Shee
19:29 17-08-2003
3sky, ммм... если смотреть с определенной позиции, то да... но тогда скорее понимание - лишь часть... или вернее прелюдия перед тем, как принять человека.
3sky
20:52 17-08-2003
Leanhaum-Shee С этого всё начинается. Можно ли пренебрегать тем, без чего вообще может ничего не быть? Важная ли это вещь?
Leanhaum-Shee
11:31 18-08-2003
3sky, я не говорила, что без этого не может быть. Речь о присутствии, но только в качестве дополнения. Это совсем необязательно ,
3sky
11:43 18-08-2003
Leanhaum-Shee Мы все находимся в присуствии и взаимодействии, но связь, возникает лишь, в следствии взаимопонимания.
Leanhaum-Shee
10:08 19-08-2003
3sky, ммм... связь возникает от того, что мы не стремимся занять чужое пространство. А как только границы нарушаются, сразу идет конфликт ,
3sky
10:16 19-08-2003
Leanhaum-Shee Не обязательно. Если есть понимание, то многие понятия принимают иной смысл. Голодное животное, не уступит часть своей добычи другому. Им не свойственно понимание. Человек, понимающий текущую ситуацию другого существа, способен пойти на многие жертвы, в следствии своему пониманию.
Leanhaum-Shee
12:10 19-08-2003
3sky, это уже понимание другого рода. Сочувствие называется.
3sky
12:34 19-08-2003
Leanhaum-Shee Во-первых, сочуствие, тоже прежде всего на понимании строится, ну а во-вторых человек не обязательно может принять и понять позицию другого человека из сочувствия - он может это делать из любви, уважения и прочих побуждений.
cons
12:47 19-08-2003
Ну вы ребята разошлись в споре
Leanhaum-Shee
12:56 19-08-2003
cons, а что такого?

3sky, ну да... побуждения могут быть любыми, да и пониманием в разных случаях мы называем разные вещи. Только в своем словарном определении оно лишь дополнение .
cons
13:05 19-08-2003
Leanhaum-Shee Интересно
3sky
14:07 19-08-2003
cons Присоединяйтесь барон, присоединяйтесь!...)))
Вы слышали, что говорит эта леди?

Только в своем словарном определении оно лишь дополнение

Это про понимание. А ещё есть такое мнение, что вполне можно обойтись без понимания и любви - мол это вещи, какбы не особо и важны в человеческих отношениях!
cons
14:09 19-08-2003
3sky Слышал.....
Ну сложно все это
В моем понимание и любовь и понимание (прошу прощения за тафтологию) вещи все таки необходимые в подлунном мире.
3sky
14:10 19-08-2003
cons Интересно - это слабо сказанно, на мой взгляд!))

Leanhaum-Shee Итак возвращаемся: итак, что же тогда, в твоём понимании не Только в своем словарном определении оно лишь дополнение ??
cons
14:16 19-08-2003
3sky По своей натуре я проявляю немного эмоций при огромной эмоциональности внутри, так что интересно показывает мой действительно интерес и немалый)
3sky
14:45 19-08-2003
cons

В моем понимание и любовь и понимание (прошу прощения за тафтологию) вещи все таки необходимые в подлунном мире.

вот и я так всю жизнь думал, а есть оказывается другое мнение!)))
cons
15:08 19-08-2003
3sky Так это же замечательно чем больше мнений тем лучше и намного лучше!
3sky
15:39 19-08-2003
cons Кто бы спорил!)))
cons
15:46 19-08-2003
3sky О!
Leanhaum-Shee
16:26 19-08-2003
cons, ммм, как всегда задумчивы... Прям мистер таинственность ... Ангел-хранитель .

3sky, словарик есть? Вперед!
3sky
16:38 19-08-2003
Leanhaum-Shee Да в словарике ли дело!... )))
3sky
16:39 19-08-2003
Leanhaum-Shee ммм, как всегда задумчивы... Прям мистер таинственность ... Ангел-хранитель Конс он да, он такой! Хорошо, когда человек умеет задумываться!))
Leanhaum-Shee
19:43 19-08-2003
3sky, я обозначила четко свою позицию... и обозначила, что говорила в последний раз о словарном определении "понимания".

А Конс... ну он оо-о-очень хороший .
3sky
21:03 19-08-2003
Leanhaum-Shee А Конс... ну он оо-о-очень хороший Ага.


я обозначила четко свою позицию... Уважая вашу позицию, сеньорита, позволю себе вольность остаться при своей (снимает шляпу и галантно кланяется...)

и обозначила, что говорила в последний раз о словарном определении "понимания". - живость характера никогда не позволяла мне соглашаться с формальностями... ))))))))
cons
11:53 20-08-2003
Ну вот.... хороший....
Только я что то запутался в вашем диалоге..
3sky
12:26 20-08-2003
cons а что тебя смущает?))
cons
14:08 20-08-2003
3sky Он перешел из плоскости спора о необходимости понимая в плоскость спора понимая в каком смысле
3sky
14:33 20-08-2003
cons Ага! Ты похоже правильно ухватил суть происходящего!)))
Вот вечно так, всё на софистику съезжает...)))
Под дивизом - "Понять - как понять?"
cons
15:09 20-08-2003
3sky Правильно то правильно Но спор был интересен
3sky
15:27 20-08-2003
cons Да, но вот сам видишь, мадам нас покинула, а мы с тобой вроде согласны (гы-гы...)))))

Вообще, понимание такая вещь на самом деле, не однозначная - вроде на одном языке говорят, вроде понятно обоим о чём, а понимания нет. Хоть тресни, нет этого чувства единства. И наоборот - вроде вообще люди не о чём не говоря, а всё понятно. Просто ясно как день, так ято и добавить нечего. Это наверное, связанно с личным осознанием, как у Пелевина в "Чапаев и Пустота". За такие вещи млжно орденом звезды награждать. Там, кстати одна из основных частей фабулы в этом и заключается - понимание и осознание...

отредактировано: 20-08-2003 15:28 - 3sky

cons
15:53 20-08-2003
3sky Я думаю, что Леан говорит о том же о чем и мы..но немного с другой стороны...
3sky
16:07 20-08-2003
cons ага. Все люди, по ходу говорят об одном и том же, только когда не с разных сторон, а с одной, тогда наконец начинают понимать, что до этого действительно говорили с разных. (тоже можно как одно из определений понимания принять)))))
cons
16:24 20-08-2003
3sky Ну вот так примерно
Leanhaum-Shee
19:17 20-08-2003
3sky, а я уважаю ваше мнение... ведь согласие - это порой так скучно .
3sky
00:07 21-08-2003
Leanhaum-Shee Мне нравятся
дискусии. Не тупые споры, а именно обсуждения, в которых понимаешь для себя что-то новое, достигаешь понимания(sic!), наконец, которого так часто не хватает!)))))))))))))))))))
Leanhaum-Shee
12:05 22-08-2003
3sky, понимание в нашем мире вещь весьма эфемерная, и существует лишь в относительности.
А новое... информация в нашем веке - ценный товар .