Мне кажется, не изменится... Уже есть воспринятая система... Человеку, как животному стадному нужно попасть в другую систему, и тогда ее перенять. Например переехать на пмж в другую культуру. У меня подруга ездила в Китай на год - говорит, что "окитаилась" ))

Очень классно это описано в The Wall - Another brick up in the wall помоему 1, где teachers, live us kids alone..

Да нет просто авторский подход у тех, кто руководит обществом. Именно они могут сказать, черное это белое, а соль сладкая.
и все поверят.

что еще за тенденции к аутизации
я думаю это не рещит проблем
а только народит новые
еще хуже
Дашка.

Итак.

Мир как апельсин делится на сегменты, в каждом из которых трава, сахар и соль трактуются по-разному.

В каждой дольке апельсина сидит по гнусному папе Карло, который дергает за нитки, которые дергают за нас и заставляют во всем согласиться с ним.

У меня аутизм.

Вот это я понимаю продуктивный пост=)А откуда же берутся изобретатели, инноваторы, всякие чацкие и базаровы, а?

отредактировано: 28-12-2005 21:40 - ammoralezzz

убого на пальцах
инноваторов не существует
это миф
а они как-бы отделены от реальности.
их дело изобретать
а притоврять или не притворять в жизнь дело пап Карло

блин.

ты веришь в закулисный заговор?

Базаров лох педальный уже по данному определению. Равно как и остальные лучисветавтёмномцарстве. Мало наши классики Уильяма Оккама читали, хуле. Коннотат (в твоём случае - трава или что ещё там) остаётся неизменным, а то, что эта трава зелёная или ещё какая - это уже личное семантическое восприятие сабжа, и если оно совпадает с общепринятым определением - это значит ровно то, что остальные воспринимают её так же. Что ж поделать, если спектр цветов, улавливаемых глазом, у нас всех одинаковый. Для лошади вот трава вообще бесцветная, да и того, что такое цвет, лошадь не знает. Трава от этого травой быть не перестаёт. Другой вопрос - какую версию считать "правильной", и возможно ли вообще выделить универсальную "правильную" версию. Stat rosa pristina nomine, nomina nuda tenemus, как говорят обычно у нас в Бабруйске.
Так что не забивай голову. Лучше вон стишок матерный сваяй. Mmmkay?

хз, мне начхать=)

Да ну нифига себе. sa-mann, ты еще скажи что ни разу не сталкивался с навязыванием тебе какой то картинки. Начиная от того, что тетка в черном и с кольцом не на том пальце - это вдова, заканчивая тем, что земля это эллипс...Ты не видел и не знаешь, соответственно...?

ну изобретатели на самом деле не счиатют сахар соленым
они придумывают
как его можно по новому использовать...
вне пищи например
и не обольщайся
нет у тя никакого аутизма
вот
Дашка.

Те которые изобрели дельтаплан (или кто там прародитель) просто придумали альтернативную версию птицы?

Те которые придумали телефон придумали как по новому использовать рот?

Те которые внедрили телевизор....Ну мой священный трепет перед сими материями ты сама понимаешь))))


Суть вопроса наверное в том, как больше шансов изобрести велосипед - пристальнейшим образом изучив самокат или просто помедитировав на ночь как Ломоносов...

они не просто так взяли и придумали телевизор
у него же есть принцип работы
а этот принцип я думаю не так уж и нов
они просто рассмотрели его под новой точкой зрения