23:30 30-04-2005 Страсти Христовы.
Первый раз посмотрел фильм. Сложилось четкое впечатление, что Гибсон хммм слегка не здоровый тип. Сделав "очередную историю про Иисуса", он решил выделиться, поставив акценты на том, на чем еще до него никто не ставил - на облиии крови и неоправданной жестокости. Получилась до ужаса глупая, жестокая, кровавая и, к сожалению, абсолютно не религиозная история...
Никоим образом не могу назвать себя верующим, но и однако, библию в детстве читал... На месте верующих, я бы просто послал бы Гибсона нах и запретил бы этот фильм вообще, из-за того, что он вообще не несет никакого смысла... потому как весь смысл, который несла в себе оригинальная история, потерялся в море крови, соплей и непонятной, звериной жестокости.
Жуткий фильм.
Мел Гибсон - озабоченный мудак.
Никоим образом не могу назвать себя верующим, но и однако, библию в детстве читал... На месте верующих, я бы просто послал бы Гибсона нах и запретил бы этот фильм вообще, из-за того, что он вообще не несет никакого смысла... потому как весь смысл, который несла в себе оригинальная история, потерялся в море крови, соплей и непонятной, звериной жестокости.
Жуткий фильм.
Мел Гибсон - озабоченный мудак.
Комментарии:
11:56 01-05-2005
а мне фильм понравился... по-моему, гибсон и ставил себе задачу снять жестокую и душещипательную историю. ты, кстати, пока первый, кто плохо отозвался об этом фильме...
21:49 01-05-2005
Получилась до ужаса глупая, жестокая, кровавая
Так фильм-то называется СТРАСТИ Христовы, а не "Жизнь и Приключения Иисуса Христа"
Акцент на страждание уже в самом названии поставлен. Так что, по-моему, для своей темы фильм очень даже неплохой.
Так фильм-то называется СТРАСТИ Христовы, а не "Жизнь и Приключения Иисуса Христа"
Акцент на страждание уже в самом названии поставлен. Так что, по-моему, для своей темы фильм очень даже неплохой.
23:12 02-05-2005
В чем смысл объясните мне!!
Просто фишка в том, что если он снимает историю про Иисуса, он должен хотя бы чуть-чуть сопостовлять получившееся детище с первоисточниками. Однако из первоисточников он взял несколько "дежурных фраз" Иисуса, и наверное, еще посчитал сколько там раз было упомянуто про телесное наказание и страдание.
С точки зрения психологических переживаний фильм никакой, я не могу сочувствовать человеку когда его не пойми за что мудохают пол часа реального времени плетками, а он извините, потом еще и сам себе крест тащит.
Лучше бы хотя бы чуть-чуть уделил бы внимания переживаниям, а пытался бы весь фильм описать разнообразие пыток.
Мнение не поменяю - глупо.
Просто фишка в том, что если он снимает историю про Иисуса, он должен хотя бы чуть-чуть сопостовлять получившееся детище с первоисточниками. Однако из первоисточников он взял несколько "дежурных фраз" Иисуса, и наверное, еще посчитал сколько там раз было упомянуто про телесное наказание и страдание.
С точки зрения психологических переживаний фильм никакой, я не могу сочувствовать человеку когда его не пойми за что мудохают пол часа реального времени плетками, а он извините, потом еще и сам себе крест тащит.
Лучше бы хотя бы чуть-чуть уделил бы внимания переживаниям, а пытался бы весь фильм описать разнообразие пыток.
Мнение не поменяю - глупо.
18:39 03-05-2005
Noldor
Однако из первоисточников он взял несколько "дежурных фраз
Из первоисточника взяты и непосредственные действия перснажей. Вот, например, Понтий Пилат умывающий руки.
психологических переживаний
В фильме им действительно не уделяется внимания. И, по-моему, это делалось умышлено. Гибсон хотел показать именно телесные страдания. Но, конечно же, не стоило на них зацикливаться.
Однако из первоисточников он взял несколько "дежурных фраз
Из первоисточника взяты и непосредственные действия перснажей. Вот, например, Понтий Пилат умывающий руки.
психологических переживаний
В фильме им действительно не уделяется внимания. И, по-моему, это делалось умышлено. Гибсон хотел показать именно телесные страдания. Но, конечно же, не стоило на них зацикливаться.
Fallen
23:14 04-05-2005
The_Sun
ТУпое гонево.
Я отозвался об этом дерьме плохо еще хз когда:
Во избежание недоразумений, сразу предупреждаю - как обычно, все нижесказанное есть мое субъективное мнение.
Признаться, я всегда считал Мела Гибсона очень даже неплохим актером. Не гениальным, конечно, но впонле себе приличным - на голову выше того же Киану Рывза. Однако известие, что Гибсон в общем-то имеет еще и огромные режиссерские амбиции, меня потрясло. Ребят, это называется мания величия. Поэтому Бутусов и Кипелов покинули свои группы, "переросли", мля. Вот и Мел искренне считает, что он теперь больше чем Просто Актер. Мда...
"Страсти Христовы" - это, строго говоря, растянутые до безумия последние сорок минут из гениальной ленты Скорсезе "Последнее искушение Христа". Хотя сравнивать эти два филмьа даже как-то неэтично - все равно что "Спартака" и "Гладиатора" (кстати, из саундтрека последнего пациента для "Страстей" внаглую сперто несколько мотивов); в первом случае мы имеем эпическую картину, предлагающую свой, оригинальный взгляд на сюжет и добротно передающей атмосферу эпохи; во втором - качественный, вышибающий слезу, но хладнокровный и безжалостный "блокбастер". Собственно, сюжета у "Страстей" практически нет - это просто построчная экранизация Библии с эпизода в Вилеемском саду и вплоть до вознесения...
Сразу перечислим немногочисленные достоинства фильма:
1) Все римляне действительно говорят на латыни, это действительно огромный плюс. Правда, субтитров нет.
2) Очень впечатлил Понтий Пилат. Действительно реальный мужик, который не хотел отправлять Иешуа на смерть. Признаюсь, производит гораздо лучшее впечатление чем холодно-презрительный разноглазик Дэвид Боуи в том же "Искушении".
3) Невероятный реализм происходящего. Даже мне, человеку, который глубоко наплевательски и цинично относится к религии, было не по себе; буквально вздрагивал каждый раз когда эта жуткая плеть со стальными насечками касалась спины наказуемого. Брр...собственно, дальше сцены порки можно фильм не смотреть. Скукота страшная...
Недостатки и ляпы фильма перечислять даже как-то скучно. "Ляпнуто" здесь практически все - от конструкций крестов и вплоть до костюмов. Римские легионеры, наплевав на жесткую карательную дисциплину, ржут, пьют прямо "на рабочем месте" и постоянно бьют узника, плюют ему в лицо. Ага, конечно...каким местом вообще Гибсона консультировал этот самый "исторический консультант"?!
О да, гигантский бюджет угрохан на красиво разбивающуюся капельку воду с ноги распятого. Так почему же детсадовский дьявол-огненный столп в "Последнем искушении" впечатляет неизмеримо больше?!
Да потому что это уже МАРАЗМ. Этот желтоглазый, ухмыляющийся тип Джеймс Кэвизел похож на Спасителя примерно так же, как Ваш Покорный на Дженифер Попез. Он вообще в любой момент фильма, независимо от сцены, смахивает на обыкновенного наркомана в момент ломки. Мессия, мля...
Какие-то ненормальный клонированные дети с заплывшими глазами, лысая тетка (типа дьявол), повесившийся от стыда Иуда...бред, бред, какой же это все бред. Первые почласа натурально хочется выключить телевизор и начать плеватсья как те самые легионеры.
Моника Белуччи воистину поразила. После той памятной сцены анального изнасилования в "Необратимости" ассоциировать её с Магдалиной как-то не получается. Или позвали бы уже тогда Мадонну на роль Мадонны...гм...
Потом правда да, Пилат вытягивает действо. Но когда он изчезает и начинается мегапуть к Голгофе, опять ощущаешь подступающую зевоту. Нелогично ведут себя солдаты, очень нелогично...
Помимо всего прочего, Гибсону так понравилось, когда Иешуа картинно выгибался назад и в рапиде падал на землю, обрушивая на себя крест, что этот трюк по пути на Голгофу повторяется ровно ПЯТЬ РАЗ! ПЯТЬ!!!
Не знаю как вы, на третьем я уже ржал в голос и тыкал пальцем в экран. Говорят, Тарантино на премьере "Страстей" вообще сползал под кресло и хрюкал от смеха. Солидарен. Разумеется, добропорядочные и целомудренные католики (от бля, теперь у меня с ними ассоциируется только бесподобная парочка из "Дочери Палача": - Какую будете выпивку? - Два стакана молока, пожалуйста!) с негодованием отрицают любую критику и ходят каждую неделю в кинотеатры и рыдают в сцене распятия и учат своих чистеньких и прилизанных детей "Он страдал за нас!" - и чистенькие умненькие курчавые еврейские дети верят и растут и говорят "Христос в моем сердце"!
Все. Антракт. Я больше не могу выносить это умильную до блевотины картину, вставшую перед моим взором. Адью.
P.S. Фильм, разумеется, спускается в унитаз. Я знал что Гибсон яростный католик но не подозревал, что он сумасшедший. Вдобавок, когда в конце Иисус встает весь вы дырках и голый и идет из пещеры, хочется орать "Терминатор! Терминатор!"
P.P.S. Ждем 8-часовой экранизации "Махамудры" от автора "Зиты и Гиты"...А там, глядишь и до Корана доберутся...
ТУпое гонево.
Я отозвался об этом дерьме плохо еще хз когда:
Во избежание недоразумений, сразу предупреждаю - как обычно, все нижесказанное есть мое субъективное мнение.
Признаться, я всегда считал Мела Гибсона очень даже неплохим актером. Не гениальным, конечно, но впонле себе приличным - на голову выше того же Киану Рывза. Однако известие, что Гибсон в общем-то имеет еще и огромные режиссерские амбиции, меня потрясло. Ребят, это называется мания величия. Поэтому Бутусов и Кипелов покинули свои группы, "переросли", мля. Вот и Мел искренне считает, что он теперь больше чем Просто Актер. Мда...
"Страсти Христовы" - это, строго говоря, растянутые до безумия последние сорок минут из гениальной ленты Скорсезе "Последнее искушение Христа". Хотя сравнивать эти два филмьа даже как-то неэтично - все равно что "Спартака" и "Гладиатора" (кстати, из саундтрека последнего пациента для "Страстей" внаглую сперто несколько мотивов); в первом случае мы имеем эпическую картину, предлагающую свой, оригинальный взгляд на сюжет и добротно передающей атмосферу эпохи; во втором - качественный, вышибающий слезу, но хладнокровный и безжалостный "блокбастер". Собственно, сюжета у "Страстей" практически нет - это просто построчная экранизация Библии с эпизода в Вилеемском саду и вплоть до вознесения...
Сразу перечислим немногочисленные достоинства фильма:
1) Все римляне действительно говорят на латыни, это действительно огромный плюс. Правда, субтитров нет.
2) Очень впечатлил Понтий Пилат. Действительно реальный мужик, который не хотел отправлять Иешуа на смерть. Признаюсь, производит гораздо лучшее впечатление чем холодно-презрительный разноглазик Дэвид Боуи в том же "Искушении".
3) Невероятный реализм происходящего. Даже мне, человеку, который глубоко наплевательски и цинично относится к религии, было не по себе; буквально вздрагивал каждый раз когда эта жуткая плеть со стальными насечками касалась спины наказуемого. Брр...собственно, дальше сцены порки можно фильм не смотреть. Скукота страшная...
Недостатки и ляпы фильма перечислять даже как-то скучно. "Ляпнуто" здесь практически все - от конструкций крестов и вплоть до костюмов. Римские легионеры, наплевав на жесткую карательную дисциплину, ржут, пьют прямо "на рабочем месте" и постоянно бьют узника, плюют ему в лицо. Ага, конечно...каким местом вообще Гибсона консультировал этот самый "исторический консультант"?!
О да, гигантский бюджет угрохан на красиво разбивающуюся капельку воду с ноги распятого. Так почему же детсадовский дьявол-огненный столп в "Последнем искушении" впечатляет неизмеримо больше?!
Да потому что это уже МАРАЗМ. Этот желтоглазый, ухмыляющийся тип Джеймс Кэвизел похож на Спасителя примерно так же, как Ваш Покорный на Дженифер Попез. Он вообще в любой момент фильма, независимо от сцены, смахивает на обыкновенного наркомана в момент ломки. Мессия, мля...
Какие-то ненормальный клонированные дети с заплывшими глазами, лысая тетка (типа дьявол), повесившийся от стыда Иуда...бред, бред, какой же это все бред. Первые почласа натурально хочется выключить телевизор и начать плеватсья как те самые легионеры.
Моника Белуччи воистину поразила. После той памятной сцены анального изнасилования в "Необратимости" ассоциировать её с Магдалиной как-то не получается. Или позвали бы уже тогда Мадонну на роль Мадонны...гм...
Потом правда да, Пилат вытягивает действо. Но когда он изчезает и начинается мегапуть к Голгофе, опять ощущаешь подступающую зевоту. Нелогично ведут себя солдаты, очень нелогично...
Помимо всего прочего, Гибсону так понравилось, когда Иешуа картинно выгибался назад и в рапиде падал на землю, обрушивая на себя крест, что этот трюк по пути на Голгофу повторяется ровно ПЯТЬ РАЗ! ПЯТЬ!!!
Не знаю как вы, на третьем я уже ржал в голос и тыкал пальцем в экран. Говорят, Тарантино на премьере "Страстей" вообще сползал под кресло и хрюкал от смеха. Солидарен. Разумеется, добропорядочные и целомудренные католики (от бля, теперь у меня с ними ассоциируется только бесподобная парочка из "Дочери Палача": - Какую будете выпивку? - Два стакана молока, пожалуйста!) с негодованием отрицают любую критику и ходят каждую неделю в кинотеатры и рыдают в сцене распятия и учат своих чистеньких и прилизанных детей "Он страдал за нас!" - и чистенькие умненькие курчавые еврейские дети верят и растут и говорят "Христос в моем сердце"!
Все. Антракт. Я больше не могу выносить это умильную до блевотины картину, вставшую перед моим взором. Адью.
P.S. Фильм, разумеется, спускается в унитаз. Я знал что Гибсон яростный католик но не подозревал, что он сумасшедший. Вдобавок, когда в конце Иисус встает весь вы дырках и голый и идет из пещеры, хочется орать "Терминатор! Терминатор!"
P.P.S. Ждем 8-часовой экранизации "Махамудры" от автора "Зиты и Гиты"...А там, глядишь и до Корана доберутся...
01:00 06-05-2005
Гость
09:53 06-05-2005
Fallen
Однако известие, что Гибсон в общем-то имеет еще и огромные режиссерские амбиции, меня потрясло.
Ребят, это называется мания величия.
Его "огромные режиссерские амбиции" и "мания величия" неплохо подкреплены двумя "Оскарами", которые Гибсон получил за "Braveheart" в 96м (лучший режиссер и лучший фильм).
И потрясаться надо было лет двенадцать назад, ибо именно тогда он впервые выступил в качестве режиссера...
ТУпое гонево.
Язычок попридержи, придурок Если ты когда-то там хрен знает где накалякал какую-то фигню, весь мир не обязан об этом знать
Однако известие, что Гибсон в общем-то имеет еще и огромные режиссерские амбиции, меня потрясло.
Ребят, это называется мания величия.
Его "огромные режиссерские амбиции" и "мания величия" неплохо подкреплены двумя "Оскарами", которые Гибсон получил за "Braveheart" в 96м (лучший режиссер и лучший фильм).
И потрясаться надо было лет двенадцать назад, ибо именно тогда он впервые выступил в качестве режиссера...
ТУпое гонево.
Язычок попридержи, придурок
Если ты когда-то там хрен знает где накалякал какую-то фигню, весь мир не обязан об этом знать
22:18 06-05-2005
Fallen
5 баллов, не совсем согласен - в некоторых моментах ты все ж таки перегнул=) Однако про Понтий Пилата - в точку, единственно правильно получившийся.
Гость
Ты знаешь, не берусь никого и ничего судить, но и однако, для меня уже очень долгое время разнообразные отчечественные и зарубежные премии не являются неким штампом, после которого я обязательно бегу и смотрю фильм. Гораздо более меня убеждает менения таких же как я - фрилансеров, "маленьких журналистов" и просто обывателей различных форумов... потому как они судят и оценивают фильм, приблизительно по тем же, наверное, "низким" критериям, что и я... а не по возвышенным оскаровским. Вот так=(
5 баллов, не совсем согласен - в некоторых моментах ты все ж таки перегнул=) Однако про Понтий Пилата - в точку, единственно правильно получившийся.
Гость
Ты знаешь, не берусь никого и ничего судить, но и однако, для меня уже очень долгое время разнообразные отчечественные и зарубежные премии не являются неким штампом, после которого я обязательно бегу и смотрю фильм. Гораздо более меня убеждает менения таких же как я - фрилансеров, "маленьких журналистов" и просто обывателей различных форумов... потому как они судят и оценивают фильм, приблизительно по тем же, наверное, "низким" критериям, что и я... а не по возвышенным оскаровским. Вот так=(
19:28 07-05-2005
Fallen Noldor
Знаете, хотел ещё возразить, но понял, смысла нет.
Tastes are different. Если фильм не нравится, не следует отность этот фильм к rubbish'у.
Только потом не говрите, что это объективная оценка.
просто обывателей различных форумов...
http://www.igromania.ru/forums/inde...showtopic=45291
Почитай...
Знаете, хотел ещё возразить, но понял, смысла нет.
Tastes are different. Если фильм не нравится, не следует отность этот фильм к rubbish'у.
Только потом не говрите, что это объективная оценка.
просто обывателей различных форумов...
http://www.igromania.ru/forums/inde...showtopic=45291
Почитай...
Fallen
13:25 08-05-2005
Хе-хе.
Я еще и придурок теперь, good.
Мне насрать на ваше мнение - а вам насрать на мое, в чем вопрос?
А потрясаюсь я когда захочу и где захочу - и я не обязан знать, что какой-то полоумный хрюс получил оскар за фильм про Вильяма Уолласа (пурга еще та).
/АЕ
Я еще и придурок теперь, good.
Мне насрать на ваше мнение - а вам насрать на мое, в чем вопрос?
А потрясаюсь я когда захочу и где захочу - и я не обязан знать, что какой-то полоумный хрюс получил оскар за фильм про Вильяма Уолласа (пурга еще та).
/АЕ
Гость
15:16 08-05-2005
Fallen
Мне насрать на ваше мнение - а вам насрать на мое, в чем вопрос?
Вопрос исключительно в том, что не стОит начинать разговор со слов "тупое гонево". Если бы не сия резанувшая глаз оскорбительная фраза, я бы не вмешался, ибо спор о мнениях по поводу фильмов, музыки, литературы и т.п. считаю бессмысленным.
Мне насрать на ваше мнение - а вам насрать на мое, в чем вопрос?
Вопрос исключительно в том, что не стОит начинать разговор со слов "тупое гонево". Если бы не сия резанувшая глаз оскорбительная фраза, я бы не вмешался, ибо спор о мнениях по поводу фильмов, музыки, литературы и т.п. считаю бессмысленным.
Fallen
16:37 08-05-2005
Гость
И вообще надо сложить лапки и быстренько умереть. А споры бессмысленны - ведь все равно все идет от Великаво и магучаво Господа, правда?
И вообще надо сложить лапки и быстренько умереть. А споры бессмысленны - ведь все равно все идет от Великаво и магучаво Господа, правда?
17:09 08-05-2005
Fallen ТУпое гонево.
Я отозвался об этом дерьме плохо еще хз когда:извините,сэр, но вас я не знаю... поэтому не могла знать, что вы там думаете по этому поводу... так что впредь будьте поаккуратней в выражениях, когда говорите с девушкой!
Я отозвался об этом дерьме плохо еще хз когда:извините,сэр, но вас я не знаю... поэтому не могла знать, что вы там думаете по этому поводу... так что впредь будьте поаккуратней в выражениях, когда говорите с девушкой!
Гость
23:40 08-05-2005
Fallen
...все идет от Великаво и магучаво Господа, правда?
Эээ... а эта вот тирада она вообще к чему, ась? При чем тут это? Дело не в моем отношении к "великому и могучему господу", не к сабжевому фильму, и не к господину гибсону, дело в том, что вы ни за что ни про что нахамили девушке, и посему, сэр, Вы мудак.
Вам разве никогда об этом не говорили?
надо сложить лапки и быстренько умереть
Персонально Вам -- без сомнения, надо. Доставьте мне и окружающему миру такое удовольствие, уж будьте любезны.
...все идет от Великаво и магучаво Господа, правда?
Эээ... а эта вот тирада она вообще к чему, ась? При чем тут это? Дело не в моем отношении к "великому и могучему господу", не к сабжевому фильму, и не к господину гибсону, дело в том, что вы ни за что ни про что нахамили девушке, и посему, сэр, Вы мудак.
Вам разве никогда об этом не говорили? надо сложить лапки и быстренько умереть
Персонально Вам -- без сомнения, надо. Доставьте мне и окружающему миру такое удовольствие, уж будьте любезны.
02:02 09-05-2005
Так хорош... обсуждение перешло во взаимное оскарбление... еще несколько постов и я затираю нах все обсуждение...
Fallen
21:21 09-05-2005
The_Sun
Прошупрощения. То что вы девушка можно увидеть только по ягодицам на аватаре, которые у меня были отключены.
Гость
Я вас уже почти люблю =)
Прошупрощения. То что вы девушка можно увидеть только по ягодицам на аватаре, которые у меня были отключены.
Гость
Я вас уже почти люблю =)
18:59 10-05-2005
Fallen на аватаре, которые у меня были отключены. извините, мистер, но это уже не мои проблемы
Fallen
20:03 10-05-2005
Мистера в США....
23:41 10-05-2005
Fallen
Мистера в США....
Тагда "товарисч тёмный ельф" должно подойти
Мистера в США....
Тагда "товарисч тёмный ельф" должно подойти
Fallen
15:26 11-05-2005
А можно и так.
Но лучше просто - Хозяин.
Но лучше просто - Хозяин.
18:46 11-05-2005
Fallen
*представив себе Викторию Целес с воплем Хозя-я-я-а-а-а-а-а-а-айн! бегающую за Дарком*
А ты уверен, что хочешь именно этого?
*представив себе Викторию Целес с воплем Хозя-я-я-а-а-а-а-а-а-айн! бегающую за Дарком*
А ты уверен, что хочешь именно этого?
19:51 11-05-2005
Да-да-да... гыгыгыгы... а я все думал кого мне Алукард напоминает... гыгыгы... точно! Вылитый Темный Ельф... один в один гыгыгыгыгы
22:13 11-05-2005
Noldor
ш-ш-ш-ш-ш...
Это военная тайна
ш-ш-ш-ш-ш...
Это военная тайна
22:22 11-05-2005
ну ежели так, то будем молчать... пока Инкогнито не появицца!
23:15 11-05-2005
Noldor
Ну... мона конспиративно... намёками
Ну... мона конспиративно... намёками