yurius
18:30 24-01-2005 Итак - поясняю, или почему я не люблю америкосов
Моя позиция несколько отличается от юморной позиции сатирика Задорного.
Нет, скажу честно. Американцы не тупые. Но, согласно макроэкономике, США рассматривается не иначе, как паразит на теле земного сообщества. Европе завидно - и началось бодяга типа ЕС. Почему паразит? Американская экономика функционирует за счёт ресурсов всей планеты. Не скажу, что в юасовке нехрена не производиться. Но если ввести "железный занавес", то мало того, что экономика скалопсирует.(Это произойдёт с любой замкнутой экономикой, шанс есть только у стран типа России - просто у нас дохрена ископаемых, почти вся таблица Менделеева) Так юасовка в такой ситуации себя и не прокормит. Потому, как весь этот американский быт, то биш "американская мечта" завязан на идее переноса технического производства в страны третьего мира(Рим, кстати, развалился тоже из-за того, что всем лениво работать было - рабов набирали), у себя же оставив только производство вооружений, высокие технологии, научный потенциал и всякую хрень типа мирового топ-менеджмента. Похвально. Но путь тупиковый.
Далее - из чего складывается "американское счастье", где любой гражданин имеет кучу возможностей, где нищий - это ленивый? Где я в другой истории бы из НАСА не вылазил - не выпустили б, гады... Так вот это самое щиасте складывается каждым человеком на Земле, меняющим свои кровные тугрики, карбованцы, танге, лиры и попросту рубли на американскую валюту. Этим он вносит вклад в американскую экономику в размере, эквивалентном приобретенному в той местности на эти бабки товару. И не важно, чего. Кока, крэк, уран, петрушка, картошка, хлеб.... А смысл в том, что бакс - это мировая валюта. И на поддержании этой самой валюты и жиждеться всё "американское щиастье". И процесс уже зашёл столь далеко, что точка возврата давно уже пройдена. Об американском внутреннем дефиците, по-моему, не слышал только ленивый. А расплачивается любимая юасовка со своими поставщиками просто - включает печатный станок и отгружает "зелень". Доказательство: доллар в последнее время что-то дешеветь начал. Почему? Вы, наверное, хотите завернуть умную фразу про стимулирование экономики и т.д. У меня же другой ответ - идёт расплата с долгами. Печатный станок работает круглосуточно. И скоро опять америкосовка будет в шоколаде с минимальным внутренним торговым дефицитом, а весь мир будет купаться в "зелени", к тому же ещё и подешевевшей. Класс - круто, наверное, расплачиваться с проституткой деньгами, зная, что они завтра подешевеет! Наверное. Не пробовал.
И, вроде бы, сиди дядя дома, радуйся да молись, ан нет. Не интересно. Ведь надо, чтоб под родимую дудку все плясали и, самое главное, радовались, когда дядя в наказание «Тамогавок» на голову норовит уронить.
Итак, американцы экспортируют лучший товар всех времён и народов - "зелённые бумажки". Раз уж правду говорить - и не только. Вот только экспорт у америкосов как-то даже падает. Вернее - мир расширяется, а он остаётся на том же самом уровне. И, чтоб хоть как-то подстегнуть родную экономику, отстегнуть бабла кусок на личный счёт и просто оставить свой след, Буш по сговору с военными промышленниками оккупировал Ирак. А заодно ещё и нефть захватить. Или наоборот. Похрену. Бред? Отнюдь. Версия имеет право на существование. Другого объяснения этой бредовой ситуации я не вижу. А до этого был Афганистан, на который и до оккупации все хрен положили, а теперь и подавно. Сидят там америкосы на постсоветских базах, высунуть нос бояться. Типа - жизнь налаживают. Ну-ну, бог в помощь, а нам передышка.
А вот с Ираком накладка вышла. Нельзя довольно неплохое светское государство развалить, оккупировать и захватить все ресурсы. Что мы и наблюдаем в реалии. Господин Буш в "Цивилизацию" переигрался, маленький. А мир уже на Ближнем Востоке развалил. Причём, такими темпами - америкосы готовятся на линьку восвояси. Израильские френды - готовтесь к войне. К настоящей, а не той, что идёт сейчас. К сожалению, большой полосатый дядя нагадил под вашей дверью. От мух же отмахиваться прийдётся вам. Итак, это первое.
Ну а второе - в 1998 америкосы наложили эмбарго на мой институт. Но это - частности.
Комментарии:
Warlord
19:02 24-01-2005
что за институт?

по поводу дефицита и т.п. рекомендую почитать как они этот самый дефицит считают. этот дефицит перкрывается в разы финанрсовыми операциями. так что дефицит и упадок экономики Штатов это сказка. буду лопатить архивы кину ссылочку.
зыж никоем образом никого не защищаю. просто даю справку.
yurius
19:13 24-01-2005
Ya-Warlock,
так отгрузка зелени и есть одна из тех самых операций.
Жду ссылок.
Институт - МАИ. Из-за Ирана.
Pa.
20:09 24-01-2005
yurius...если я правильно понимаю, это было разьяснение не только Муху к твоему "плохому" отношению к Америке?))...
Можешь разьяснить, на чем основываеться твоё "хорошее" отношение к России?...
Повелитель Мух
00:51 25-01-2005
yurius, аха, правильно я тебя понял, надо, чтобы у соседа корова сдохла. Знакомая песня, хотя аргументы смехотворны. А институт правильно выебли. Нехуй канибалов вооружать, сами же и нажретесь потом говна.

вот стих тебе хороший нашел.

Плыла над Кавказом седая зима,
Метель заунывно гудела.
На рёбрах утёсов свинцовая тьма
Тяжёлым покровом висела.

Не знающий страха, могучий орёл
Взлетел в вышину из ущелья.
Он выше Эльбруса в полёте прошёл
Над ночью, над тьмой, над метелью.

Тот смелый и неукротимый полёт
Над гулким пространством простёрся.
Свободными крыльями воздух сечёт
Орёл, устремясь к Таммерфорсу.

Пусть ветер неистово бьёт по крылу, -
Преградой не станут высоты!
Скорей – к Таммерфорсу, к большому орлу,
Учителю гордого взлёта!

Орёл тот не просто орёл, а кыйран,
С глазами, как ясные звёзды.
Он – Ленин великий.
Для каждой из стран
Он – знамя, он солнце и воздух.

Сквозь тучи, что в небе грядою легли,
На север, в бескрайние дали
Стремился, как молния к центру земли, -
К великому Ленину Сталин.

Чем кровь горячее, тем взмахи сильней,
Тем ярче, заманчивей пристань.
А звёзды пылают светлей фонарей
И шепчут вдогонку лучисто:

Ты – лев, достающий прыжком до луны,
Пронзающий мыслью туманы.
Тебе одному на земле так ясны
Пути к своему бас-кыйрану…

Земля под пятою тиранов лежит,
Баюкает горе людское.
Но скоро беседа орлов закипит
Надеждой грядущего боя!

Орлы повстречались, - заря занялась…
Рассвет прорывался в просторы.
А волки и змеи – вся злобная мразь
Опасливо пряталась в норы.

С.Муканов
Пер. А.Жарова
Warlord
09:26 25-01-2005
yurius из-за Ирана, говоришь? павлины, говоришь? ну не знаю, не знаю. я считаю, что со стратегической точки зрения это очень мудрое решение. давно пора арабский мир прекращать вооружать и учить. тут кк вариант я бы предложил им отказаться от религиозныъ убеждений в обмен - иначе - дулю. другой вопрос, что и здесь как всегда процветает политика двойных стандартов. пока мы с ними (хотя бы Иран) сотрудничаем, Европа и Америка кинадют в нас гнилыми яблоками, стоит нам уйти, они первыми же набегут туда и будут их вооружать, учить и помогать во всём. так что в этом случае конечно лучше уж мы, правда вот заработанные деньги при этом не тратяться с умом, а проё.

ссылок быстро не жди, это нужно специально рыться, а значит не скоро. сам можешь поискать. и да, станок это тожде финансовая операция. с учётом того, какое количество долларов обращается в мире США могло бы только одним станком покрывать свой дефицит очень и очень долго (интересный кстати вопрос, нужно будет прикинуть, сколько именно лет нужно покрывать такой дефицит станком и получить инфляцию скажем 4% годовых стабильно, думаю довольно много).
yurius
12:24 25-01-2005
Повелитель Мух,
не я америкосов обижал, а они меня. Конкретно, в 1998 я потерял работу в лаборатории при институте из-за эмбарго. Но это частности.
Во-вторых, не смакую я потери америкосов в Ираке. Сейчас мы с ними вынужденно в одной упряжке. А насчёт сдохшей коровы и удовольствия от сего процесса - это к америкосам. С чехами у них неплохо получилось нам нагадить. Без стрелок. Ок?
Сейчас мне похрену американцы с их юасовкой. Спокойно похрену. Пусть они меня не трогают - и я их не буду. Это же просто.
А насчёт каннибалов - от промышленного ядерного реактора до ядрённой бомбы примерно как от рогатки до пулёмёта. Честно. Это раз. Ну а два - это то, что если б не мы там были, были б французы. Так, что один хрен.
Ну а насчёт военных действий - можно, конечно, всю жизнь воевать. Только путь тупиковый, Ты и сам понимаешь. Религиозные войны? Чушь, когда появляется понятие денег, религия отлетает подобно шелухе. Война порождает войну. И если всех мерить одним мерилом - то и до конца не так далёко останется. До хренового конца. Прежде, чем мы хренакнем по Ближнему Востоку, Израиль падёт. Потому, как форпост. И первый удар по нему. Этого хочешь? Я - нет.
Р.S. Это уже было - Византия. И Константинополь. История. Были религиозные войны, а потом вся Европа разбежалась по домам, а Византия пала. И все на это положили - ясен хрен, цивилизация, ля! А за стих - спасибо!

Pa.,
на чём основывается моё хорошее отношение к России?
Так я русский, это моя Родина, я тут неплохо работаю. В альтернативной истории неплохо б, надеюсь, и воевал. Да не сложилось.
Да, это не только для Повелителя Мух.

Ya-Warlock,
что бы покрыть свой дефицит, им надо долго баксы печатать. Просто они накапливали этот долг десятилетиями. А про 4 годовых - подозреваю, что это только обслуживание этого долга. Потому, как долг - это трилионы долларов. Баксов сколько - по-моему уже где-то подсчитывали - это около 80 трилионов. Вычесть всю капитализацию юасовки - под это бабки уже никто скоро не даст. Получиться, что если доллар упадёт на 1/4, то как раз это будет означать, что долг выплачен.
А, ваще, круто. Сначало товар рекламировали. Теперь товар сам себя рекламирует и поддерживает спрос. Если денег мало - так нарисовать не проблема!
Ну а по поводу Ирана - я уже объяснил ПМ. Хочу ещё раз обратить внимание на стратегию: можно воевать и вырастить грозного противника, а можно ростить и учить будующего партнёра. Израиль только тычки раздаёт. Это хорошо и правильно. Вот только про пряники забывать нельзя. Арабу должно быть выгодно мирно жить. Пока это не так.
Warlord
14:51 25-01-2005
yurius ты путаешь торговый дефицит и внешний+внутренний долг. вещи совершенно разные. я как раз и говорил о том, что покрытие дефицита допэмиссией денежной массы практически никак не скажется (я пропущу всю цепочку, ага) на инфляции. в отличие от России, к примеру.
в качестве примера: Япония за прошедшее десятилетие устойчиво придерживалась курса девальвации собственной валюты (ясно для чего, да?), тем не менее курс практически стабилен (можно прикинуть что бы было, если б не было курса на девальвацию), а станок напечатал в долларовом эквиваленте 670 млрд., то есть грубо по 67 млрд. в год.
йены не имеют такого широкого хождения в мире как доллары.
вот и весь сказ.
справочно - внешний долг США составляет 7 трилионов долларов (на данный момент)
справочно - торговый дефицит составляет 60 с хвостиком млрд.

здесь можно глянуть на динамику бюджетов http://www.kowaldesign.com/budget/
если мне не изменяет память бюджет США на 2005 год составляет 2,7 трилиона долларов.

(если покопаешься в инете сможешь убедиться, что на фоне других развитых стран США чувствует себя вполне даже ничего).
yurius
15:43 25-01-2005
Ya-Warlock,
для начала - Япония девальвирует свою иену для стимулирования экономики. Это повелось с бородатых 70-х. В 80-х между США и Японией шла настоящая война за американский рынок. США частично проиграла.
По поводу дефицита.
Внешнеторговый дефицит имеет свойство накапливать внешний долг. Т.е. в США идут товары - назад деньги. А для поддержания вот такой потребительской экономики государство и вынужденно брать у кого-то в долг. Получается круговорот.
Про долг. Самый простой путь расправиться с долгом - это расплатиться, а деньги напечатать. Один хрен - закон они ж писали. А так сложилось, что это ещё и подогреет американскую экономику. С какой стороны не посмотри - везде "+".
А по поводу отчётов - не стал бы им доверять. Американцам надо поддерживать свой имидж - а тут все средства хороши. И сравнивать их не с кем - потому, как валютообразующие они. Аналогий нет.
Ну а то, что станок набирает обороты, доказывает сравнительно сильная динамика удешевления бакса. А бакс, как валюта, уже с 80-х держит сама себя.
Кстати, если вы следите за новостями фондовых рынков, то наверняка заметили, что зависимость состояния рынка от какого нибудь события лучше всего прослеживать в прошедшем времени. Причём, от года и далее. Почему? По разному. Но ещё и из-за правдивости он-лайн информации, которой играют для спекуляций. Отсюда - лучше на сегодняшний баланс США посмотреть лет через 5. А то и 10.

отредактировано: 25-01-2005 16:01 - yurius

yurius
15:54 25-01-2005
Ya-Warlock,
да, Вы правы. В посте вместо "внутрений торговый дефицит" стоит понимать "внешнеторговый....". Думаю одно - пишу другое.
Pa.
21:11 25-01-2005
yurius...тоесть американец, с родиной Америка, неплохо работающий и если бы сложилось, неплохо воюющий, ни чем не отличаеться от тебя? Имеет полное право отвергать все не американское, а русских ненавидеть по "известным причинам"?
yurius
14:10 26-01-2005
Pa.,
про ненависть я, по-моему, ничего не писал. И даже в контексте не понимал. И не понимаю.
Они мне не враги. Они мне - не приятели. А это разные вещи.
Во-вторых, не хочу себя ставить на место американца. Это политика слабых. А по поводу прав на отвержение - так это опять не ко мне.
Warlord
15:27 26-01-2005
ещё справочно. торговый дефицит образуется не как нехватка денег для оплаты импорта, а как разница между импортом и экспортом и это не совсем одно и тоже, хотя на первый взгляд может показаться что уравнение можно свернуть.
ещё справочно. информация о вопиющем торговом дефиците, опубликованная в конце года, практически никак не сказалась на фондовом рынке США. потому как нужно понимать как именно торует тотальная масса на фондовом рынке. исключительно механистические системы, основанные в первую голову на трэндах. торгующих как я, основываясь на фундаментальном анализе, буквально единицы.
я в самом начале просто отметил, что мнение о ужасных проблемах "паразитирующей" экономики США мягко говоря не обоснованы.
yurius
19:44 26-01-2005
Ya-Warlock,
да в курсе я. Дефицит говорит о том, что товара больше ввозится, чем вывозиться. Всё хорошо ложиться на теорию о "потребительском обществе".
Фондовый рынок США так-же сильно раздут, как и их бакс. Виртуальные миллиарды уже давно не отражают реальной обстановки. Считается крутой и успешной контора, кидающая тудыть свои акции.
А по поводу фундаментального анализа и рынка ценных бумаг - всё-таки советую статистику посмотреть. Перед всяким кризисом обычно хорошие показатели. Посмотрите. Откуда знаю - Форексом занимался. Фигня.
А информация о торговом дефиците не может обвалить фондовый рынок - США валютообразующая контора. А вот информация о безработице в США как раз очень даже взбудоражит...
Своё мнение о паразитирующей роли экономики США считаю обоснованным.
Ещё советую Сороса почитать и его мнение о фундоментальных анализах. Вумный муж, однако. Да, и ещё презика Клинтона опустил прилюдно в каком-то интервью. Так, инфа для размышления.
Warlord
21:44 26-01-2005
yurius
во всяком кризисе есть те кто в кризисе и те кто нет. закон жизни.
справочно последние 2 года информация по безработице не утешительная, тем не менее основные индексы потихоньку взбираются всё выше и выше. все монстры на коне.
суть моей мысли проста - экономика штатов крайне далека от дестабильности, а тем более какого-либо краха.
понятия раздутости фондового рынка не понимаю. рынок есть рынок. он таков каковы ожидания инвесторов и никакой другой. возможность работать с ценными бумагами торгующимися на Nasdaq или NYSE иностранным гражданам + упрощение процедуры доступа + доступнейшая и бесплатная информация для анализа в инете никак не могут способствовать его падению.
а форэкс фигня. там пусть Сорос торгует валютой. один. слишком малые флуктуации.
термина - паразитируящая экономика не понимать, найн =))). есть термин - мировая экономика. если этого не осознавать значит прятаться в песок, как страусы. момент когда корпорации стали транснациональными уже даааавным давно прошёл.

зыж Сороса за авторитет не считаю, случайный человек, хитрый - да, не отнять. Уорен Бафет - другое дело или Лу Гернстер. тем более опускать кого-либо прилюдно. не добавляет авторитета.
yurius
12:40 27-01-2005
Ya-Warlock,
для начала. У американцев безработица исчисляется десятками тысяч человек. На 300 миллионов. Звучит? И эта инфа способна расшатать рынок.
Интересно - вы Сороса считаете за случайного человека? Я в шоке. Это хитрая венгерская бестия, имеющая несколько миллиардов собственного капитала и ещё несколько десятков в сфере своего влияния. Начинал с 0. Расшатал финансовую систему Новой Зеландии и Великобритании, на чём хорошо заработал. А опускал он прилюдно из-за не согласия с международной политикой государства. Кстати, про паразитирующую роль он тоже помянул. Ещё его корёжит пустой милитаризм.
Кстати, мировая экономика уже давно завязана на бакс. Так что моя не понимай этого термина. Мировая экономика работает на США. Потому можно отбросить шелуху и назвать веши своими именами - есть экономика США и есть экономика ЕС.
По поводу раздутости американского фондового рынка - извините, Вы не издеваетесь? Это просто проверить. Достаточно сравнить стоимость акций на момент размещения с нынешней. Да ещё и девиденты проверить, когда последний раз выплачивались.
Так вот, стоимость этих акций в основном от нескольких раз до сотен раз выше первоначальной. Идёт обычная спекуляция и перераспределение, при котором каждый надеется продать подороже.
А лёгкость торговли и инфа предоставляются не столь безвозмездно. Да и торговля, насколько я помню на состояние 2 года назад, для иностранцев может идти не на прямую, а через американского представителя. Это клуб. Для избранных.
Так называемая мировая экономика плотно сидит на баксе. Следовательна и зависит от бакса. Далее - по цепочке. Не буду повторяться.
Сдаётся, что стоит Вам потерпеть несколько раз неудачу в своём нелёгком деле, Вы моментально примете мою точку зрения. Удачи вам.
Warlord
16:32 27-01-2005
yurius мы похоже о разных америках.
справочно:
текущая безработица составляет 2,631 млн человек, среднее количество первичных обращений в месяц составляет 364 тысячи. (информация за декабрь). по текущей информации среднее количество обращений сократилось до 327 тыс, количество безработных сократилось до 2,583 млн. поседний отчёт никак не повлиял на рынок.
стоимость размещения вообще никаким образом не соотносится с со справделивой стоимостью акции и тем более практически никогда не коррелируется со стоимостью чистых активов (Book Value). точнее соотношение может быть равным 1, но это ровным счётом ничего не значит.
стоимость компании так же может расти и соотношение Book Value/Share совсем не обязательно должно быть в шкале 100 (задал фильтр, компаний у которых данный показатель зашкалил за 100 всего 16. не смешно? на 5 млн ежегодных первичных размещений то. всего 187 компаний у которых данный показатель в диапазоне от 10 до 90. в общей картине исчезающе малая величина.)
про Сороса сказать нечего. хитрый не значит умный. не знаю я с какого он такого ноля начинал, мне бы этого ноля хватило успокоиться и забыть о работе до конца жизни - 100%. я знаю с чего начинал Уорен Баффет и сколлько ему сейчас лет.а Сорос - халявщик, аля наши доморощеные олигархи. Сорос может сколько угодно быть хитрожопым, но к экономике он имеет такое же отдалённое отношение, как я к кинематографу.
лёгкая в доступе, бесплатная информация (есть любая потребная информация):
http://moneycentral.msn.com/home.asp
http://nasdaq.com/
торговлю можно вести напрямую, можно через российского брокера. по крайней мере с тех пор как я этим вопросм заинтересовался и занялся (а это уже 3 года)
http://www.bcs.ru/services/intmarkets/
мировая экономика не сидит на баксе (что это вообще должно в экономических терминах означать?)
про неудачу - это пожелание? ай яй яй. я к вам всей душой, а вы меня в далёкие дали =)))) (шучу). правда не понял в каком нелёгком деле я должен потерпеть неудачу и зачем?
yurius
15:58 29-01-2005
Ya-Warlock,
да, Вы правы. Я говорил про первичные обрашения за пособием. Каюсь. Позабывал усё.
Ещё. Данные на 2,5 года назад. Безработица - 300-400 тыс. Превичных обращений - 40-50тыс. Потом я забросил Форекс. А Буш молоток. Правильным путём идёт товарищ. Хочется, даже, пожелать ему, что ли, на третий срок проскочить.
По поводу акций - до сотни - 16. А до 50-ти? Всё-равно дутые миллиарды. Это уже не экономика, а психология толпы. Кстати, вспомните тюльпанный кризиз в Нидерландах в средние века. Есть, с чем сравнить.
По поводу бесплатности информации - на состоянии 2,5 года назад по бесплатной информации на Форексе можно было и не играть, а дарить свои кровные сразу, чтоб не мучиться.
Кстати, интересовался я и Нью-Йоркской биржей тогда же. Так вот, на тот момент хрен напрямую проскочить иностранцу можно было. Поделитесь опытом, плз. Без ехидства, я серъёзен.
По поводу мировой экономике. Ну, это мой конёк. Проверяется просто. Гипотетически - завтра у америкосов полетит финансовая система. Реакция мирового рынка?
Кстати, только что из новостей - дефицит бюджета США в этом году составит 427 млрд. баксов. Звучит? Что это? Ответ - потребительское общество.
А про неудачу - не в коем случае. Сам бы поигрался. Жду инфу про Нью-Йоркскую биржу. Плз.
Warlord
16:26 29-01-2005
я ж уже поедился ссылкой - http://www.bcs.ru/services/intmarkets/ - ИМХО оптимальный вариант для выхода (варантов тьма предлагается, но я переговорил со всеми крупными брокерами, этот оптимальный). не понял только что значит Нью-Йоркской биржей? площадкой NYSE? а смысл? сейчас любой вменяемый брокер даёт возможность торговать акциями которые проходили первичное размещение на любой площадке мира.
по поводу лохотрона под названием Форекс (точнее то чем занимается большинство делающих деньги ОКОЛО Форекса). делать там нечего. туда идти нужно с миллиардами, на зудой конец миллионами, для большей диверсификации потрфеля по рынкам, в силу волатильности рынка. а у народу расписывают как манну небесную, приходи со 100 долларми и мир у твоих ног =))))) в общем дурят народ в очередной раз.
Что это? Ответ - потребительское общество. - да ничего подобного. практически весь дефицит сидит в финансировании военных программы в Ираке и Афгане (420 млрд). при чём здесь потребительское общество? не более потребительское чем любая другая страна мира.
я и говорю о том, что всё это лишь гипотетически. гипотетически Земля может сойти с орбиты и умчаться в глубокий космос, вот только вероятность такого события исчезающе мала. вероятность колласа финансовой системы США конечно повыше, но я считаю, что на сегодняшний день американская экономика самая устойчивая в мире. если порыться и покопаться можно увидеть что практически все развитые страны испытывают схожие проблемы и их корни лежат несколько в другой плоскости нежли в определении "потребительская экономика". потом как-нибудь отпишу своё мнение о том, почему на сегодняшний день экономики всех развитых стран не фонтанируют (хотя и имеют хороший запас финансовой прочности).
yurius
17:18 29-01-2005
Нет, я про AMEX. Хорошо, вчитаюсь вдумчиво. Спасибо.
ИМХО, 420 млрд. не один военный бюджет нащёлкал. Может, половину.
Американская экономика считается самой устойчивой в мире потому, что доллар, как валюту, поддерживает весь мир. Не считает за валюту, а именно поддерживает. Потому, и только.
Warlord
20:23 29-01-2005
Нет, я про AMEX. - за ради бога. говорю же совершенно не важно где акции котируются. хоть LSE и XETRA, хоть азиатские площадки (япоская там, гонконгская и т.п.), хоть товарные рынки, хоть облигации - нет никаких преград.
ИМХО, 420 млрд. не один военный бюджет нащёлкал. - не видел пока что на правиительственных сайтах США, но в новостях эта цифра пробегала именно в такой трактовке как я дал. то есть даже не весь оборонный бюджет на 2005 год, а только лишь армейские развлечения Буша в Ираке и Афгане.