Sirin я такие отзывы на эту книгу тоже читал. Если кто оказывается не согласен с гениальностью - его сразу же записывают в "недоросли", говорят что он "плюет в солнце" и прочее такое. Интересно, гении ли те, кто видят в Т.Г. гения?
"Вурдалак Тарас Шевченко" - ни в коем случае не бесспорно - наоборот, оно, кажется, специально написано так, что подвергнуть его критике может любой мало-мальский специалист в своём вопросе - литературовед или историк, например. Вся книга как бы призывает - покритикуйте меня!
Но никто этого не делает, все ведут себя как фанатики, выкрикивая вовсе здесь неуместное: "Да расточатся врази его, да бегут от лица его ненавидящие его, яко исчезает дым да исчезнут!"
Даже я мог бы написать такую рецензию на Вурдалака, что весь он сразу бы лишился силы и смысла. Но никто этого не делает, почему то ;)
все равно Шевченко хороший поэт, хотя появление "Вурдалака" естественно - после той истерии, которую сейчас устраивают националисты вокруг несчастного Тараса.
Шевченковский стих меня "держал" несколько лет, дольше, пожалуй, только Бродский. А это показатель, хотя и субьективный, конечно. Не будучи литературоведом, обьективных привести, увы, не могу.
А "рецензия" была "написана" почти сразу после выхода книги, когда какие-то мудрые и благородные люди надавали Бузине по тыкве в темной подворотне :)