Кофе
emergency
дневник заведен 08-07-2007
закладки:
цитатник:
дневник:
местожительство:
Москва, Россия
[1] 27-03-2024 16:49
Между прочим

[Print]
Акша Таквааш
30-04-2017 22:29 И ещё о фентези
На самом деле мало какое фентези (я бы даже сказал - почти совсем никакое) способно сравниться с хорошим историческим романом.
И чем больше читаешь последних - тем разительнее пропасть между двумя жанрами.

Ну то есть уже Драконы Моря просто на голову выше наверное всего фентези, кроме возможно пары исключений типо Толкиена. А Троецарствие - это совсем космос, который вообще не с чем сравнивать. Пока в лучшем фентези по полкниги тянут линию персонажа, спотыкаясь на каждом приключении - в Троецарствии успевает пройти десяток героев, выведены центральные моменты их жизни и показаны самые важные и интересные решения, которые они принимали.

Даже просто лекции Соколова о Наполеоне - затыкают за пояс любое фентезёвое чтиво и по накалу и по отношениям и по ситуациям.
А это вообще просто лекции.

Короче любому фанату фентези я могу посоветовать читать больше исторической прозы, где в целом всё тоже самое, но значительно меньше идиотов, значительно больше драм и историй, при чём заранее кристаллизованы лучшие моменты и самые атмосферные ситуации.
Комментарии:
01-05-2017 02:35
Ты бы еще "Молот и крест" посоветовал вместо фентези читать.
Камрад
фантастики я не касаюсь

она как раз на мой взгляд бывает очень часто очень ок
-
по поводу альтернативной истории - не знаю. честно сходу не могу вспомнить ни одного хорошего примера
01-05-2017 03:46
Исторический роман имеет примерно то же отношение к истории, что и исторические лекции - к литературе.
Камрад
Есть такое понятие - история.
Рассказывать историю можно в разных форматах. Можно в формате лекции. Можно в формате исторического романа. Можно в формате фентези.

В любом случае - это история. В ней есть персонажи, сюжетные повороты, мораль, смысл и т.п.

Среднее фентези в плане истории проигрывает на голову среднему историческому роману.
Лучшие же исторические эпики - вообще не имеют аналогов ни с каким фентези по динамике, раскрытию персонажей, вменяемым поворотам. Это ну просто яростно бросается в глаза, когда поочерёдно читаешь то и другое.

отредактировано: 01-05-2017 05:24 - emergency

01-05-2017 21:46
Исторический роман - не более, чем домыслы автора, которые он разбавляет именами исторических персонажей. И очень редко - историческими фактами. Хотя чем дальше в глубину веков, тем меньше они являются фактами, и тем больше все той же фантазией более ранних историков.
Камрад
Речь не о соотношении факты-вымысл

Речь о том, что круче чисто со сценарной стороны
Где больше интересных персонажей и характеров
Где меньше идиотов
Где больше интересных поворотов и ситуаций
Закрыть