Доренко - он кто такой? Что он успешно реализовал в своей жизни?

Он ни разу не привел к экономическому успеху не только ни одной страны, но даже ни одного маленького поселка. Он - всего лишь объяснятель того, как по его мнению должно быть.

Если бы это сказали Дэн Сяопин, Ли Куан Ю, Сталин, Рузвельт, или Пак Чонхи - люди, под руководством которых государства сделали впечатляющие рывки в своем развитии - тогда имело бы смысл обращать внимание на такое мнение.

Доренко был одним из самых влиятельных журналистов России в девяностые годы (если вообще не самым влиятельным). Он внёс огромный вклад в то, чтобы президентом не стал Лужков, а так же он был важнейшей частью команды, которая привела к власти Путина в двухтысячном.

На данный момент он является основателем и главным редактором радиостанции. И это не первая поднятая им с нуля радиостанция.

Например.

Еще раз: поднять с нуля радиостанцию и поднять с нуля страну - это две ОГРОМНЫЕ разницы.

Это очень важно - кто автор цитаты.
Если хорошую мысль высказал Гитлер или, например, бомж из соседнего подъезда - следует непременно заявить, что его мысль - говно, и вообще кто он такой, чтобы вякать тут.

Конечно важно. Цитата - это мнение. Мнение слабо компетентного человека во внимание принимать не надо бы.

Например, сломался автомобиль. Вы к чьему мнению прислушаетесь по поводу поломки и ремонта: чела, который всю жизнь только велосипеды ремонтировал или же к мнению опытного автомеханика? Наверное, автомеханик авторитетнее будет.

Так вот компетентность доренко в данном случае - где-то на уровне ремонта велосипедов.

Ты путаешь "кого послушать" и "кому поверить, если не знаешь сам". Это разные вещи.

В частности ты используешь глагол "прислушаться" не в значении "прислушаться", а в значении "поверить".

Не надо верить тому, что написано в этом блоге. Это не мастерская по ремонту велосипедов. Это место, где можно что-то послушать.
Я понятно написал?