06-06-2005 01:27
|
Обсуждали мы разнообразные проявления современной культуры и возник вопрос, что со всем этим делать. Схема приблизительно такая: C рождения и в нескольких "контрольных точках" у каждого измеряется IQ (он может быть также в любой момент переопределён по желанию человека, или, к примеру, по решению суда). Он ложится в основу Коэфициента Социальной Значимости (КСЗ). КСЗ записывается в документы и является универсальным показателем общественного статуса. Помимо главной функции -- корректировки значимости голоса на выборах -- КСЗ широко применяется во всех сферах (начисление зарплаты и пенсии, определение ставки по кредитам и их максимального размера, доступ в различные учреждения, допуск к документам, ограничение максимальной занимаемой должности, определение очерёдности везде, где в этом есть смысл и т.д.). Данные о КСЗ хранятся в электронном реестре в виде логов. КСЗ -- постоянно корректирующаяся величина. Для определения КСЗ в каждый конкретный момент ведутся также логи Корректирующих Коэфициентов (КК). Каждый КК относится к одной из исчерпывающего общего списка сфер деятельности (архитектура, генетика, дипломатия и т.д.). Каждому существенному поступку человека присваивается свой КК, который влияет на КСЗ. В случае необходимости решения какого-либо узкоспециализированного вопроса, для каждого случая может высчитываться Коэфициент Профессиональной Значимости (КПЗ). Для этого, при коррекции КСЗ с помощью КК, те КК, которые имеют большее отношение к решаемой проблеме, имеют, соответственно большее влияние на КСЗ. Так мы подошли собственно к вопросу о том, как определить людей, не имеющих права на существование. Для этого вводится ещё один коэфициент. Назовём его Коэфициент Вредности (КВ), являющийся, по сути, одним из КПЗ. КВ изначально равняется 1 и корректируется за счет каждого значимого поступка, принёсшего кому-либо вред. Коррекция КВ осуществляется с помощью соотношения /колличества вреда, нанесённого жертве, или жертвам, умноженного на средний КСЗ жертв/ к /колличеству пользы для кого-либо, принесённой этим же поступком, умноженной на средний КСЗ тех, кому это пошло на пользу/. Когда КВ достигает определённой величины, человек уничтожается. Можно сделать это поэтапно: штраф -- отсидка -- каторга -- смерть. Вот такой хороший способ расставить всех по местам. Схема, конечно, не идеальна и нуждается в отшлифовке. Даже сейчас я вижу несколько слабых мест, но пока что это -- всё, на что меня хватило. Одним из вариантов является уничтожение всех, у кого не КВ, а КСЗ достигает определённого низкого значения. Если есть желание обсудить жизнеспособность схемы или отшлифовать её -- комментируйте. Вот только обсуждать необходимость введения подобной схемы, её моральность и т.д. здесь не нужно. Если хотите -- я создам для этого отдельную тему. Здесь же комментарии будут модерироваться |
[1] 2 |
Комментарии:
| Гость |
|
||
| По-моему идея не нова. Но как ее реализовать? Во-первых, народу на Земле сейчас столько, что всех просто невозможно будет протестировать. Во-вторых, если от КСЗ будет зависеть материальное благополучие - будут рождаться разные способы его подделать. Плюс надо держать нешуточное количество народа, который бы следил за соблюдением всех процедур. Мыслей еще много, но пока они не нашли нормального выражения... Ely |
|||
| Sergan |
|
||
 |
Эли народу на Земле сейчас столько, что всех просто невозможно будет протестировать Создаются специальные организации, которые на коммерческой основе будут заниматься проведением тестирования. Тем более, что времени это много не занимает. А для того, чтобы не было перегрузки, можно тестирование сделать абсолютно добровольным. Хочешь более высокого статуса -- развивайся и проходи тестирование. Не хочешь -- получай условный минимальный IQ и не заморачивайся. если от КСЗ будет зависеть материальное благополучие - будут рождаться разные способы его подделать Все данные размещаются на центральном сервере с высокой степенью защиты. Всё открыто для ознакомления и доступно для проверки. Попытка подделки КСЗ расценивается как покушение на общественный строй и влечёт жёсткое наказание. надо держать нешуточное количество народа, который бы следил за соблюдением всех процедур Это колличество народа есть и сейчас. Всяческие паспортные столы, военно-учётные столы, налоговые базы, медицинские и пр. и пр. и пр. Если создать обьединённую максимально автоматизированную систему, то все функции органов, которые будут вести такую систему сведутся ко вводу данных. Для получения же информации можно создать сеть "read only" терминалов, от общепользовательских стационарных, до портативных (к примеру, у полиции). |
||
| Гость |
|
||
| вопрос - а где взять на это столько денег? и не будут ли всячески препятствовать введению даной системы высокопоставленные чины, опасающиеся снижения собственного социального статуса ввиду несоответствия оного их IQ? |
|||
| Sergan |
|
||
|
Гость Ну, то что при демократии даже намёк на такую систему будет воспринят "в штыки", не вызывает никакого сомнения. Для внедрения такой системы нужна сильная воля сильного человека или организации. А для такого человека/организации денежная проблема стоять не будет. |
||
| ShatteredOne |
|
||
 |
Sergan ...Для внедрения такой системы нужен принципиально иной уровень сознания, а также доминирующее положение разумных личностей... Быдла изначально было больше, поэтому введение подобной системы может начаться лишь в условиях глобальной нестабильности, когда Сильные Волей смогут получить власть и постепенно отсортировать население... Но при достижении этой цели начнётся постепенное расслоение внутри самой элиты, что со временем приведёт к новому витку нестабильности... Такая система слишком зависима от человеческого фактора, и следовательно крайне непрочна... |
||
| Anthrax |
|
||
 |
Коэффициент Полезности (КП) и Коэффициент Вредности (КВ). Вредность - отключили свет по всей Москве по вине (допустим) какого-то электрика, который что-то где-то не проверил. Потери - огромны. Но человека за то, что он забыл что-то где-то переключить - уничтожать нельзя. Теперь о полезности. Изобретя вакцину от рака - ты получишь КП - просто немерянный. И разве это дает тебе право приносить маленький вред (отгрызая по чуть-чуть от своих бонусов, т.к. кредит твоей полезности просто зашкаливает) некоторым людям?! Не дает это тебе такого права! Вывод - система не сработает. Ее еще шлифовать и шлифовать... Невозможно одной математикой уравнять всех людей... такие системы обречены на крах рано или поздно (лучше рано, т.к. вреда они успеют меньше принести меньше). |
||
| Гость |
|
||
| Какова обьективность критерия оценки вреда и пользы? Кора. |
|||
| Sergan |
|
||
|
Anthrax человека за то, что он забыл что-то где-то переключить - уничтожать нельзя. Нельзя уничтожать. Но снять часть его статуса нужно обязательно. И, естественно, никто не будет это равнять со взрывом бомбы в людном центре столицы. А вот если, к примеру, такие отключения будут систематическими -- нужно наказывать жёстко. Изобретя вакцину от рака - ты получишь КП - просто немерянный. И разве это дает тебе право приносить маленький вред некоторым людям?! Не дает это тебе такого права! Says who? Вывод -- система работает. Вся сложность в численном выражении коэфициентов и поправок. ShatteredOne Я не вижу причины, почему бы новое расслоение элиты должно было бы привести к краху системы. Нестабильность и зависимость от человеческого фактора проявит себя на начальном этапе. Дальше же упор будет взят на автоматизацию. Благо, в обществе, _реально_ нацеленном на научный прогресс это не будет такой уж проблемой. |
||
| Sergan |
|
||
|
Кора Обьективность полная. Потому как система разрабатывалась как такая, которая охватывает ВСЕ варианты. При правильной подстройке (расстановке соотношений) система будет функционировать без постороннего вмешательства, что исключает влияние "человеческого фактора" и, таким образом, необьективность. | ||
| Гость |
|
||
| Sergan Для внедрения такой системы нужна сильная воля сильного человека или организации. тогда будет велика вероятность, что именно этот человек рано или поздно возьмется решать, у кого какой КСЗ. Ибо если в его руках будет сосредоточена ВСЯ власть, то ни о какой объективности и речи идти не будет... ShatteredOne Такая система слишком зависима от человеческого фактора, и следовательно крайне непрочна... Та же мысль, но с другого ракурса Ely |
|||
| Sergan |
|
||
|
Эли Сосредоточение в чьих-то руках ВСЕЙ власти система не предусматривает. Как только система будет запущена и налажена, никто, даже её творец, не будет иметь достаточно власти чтобы навязывать свою единличную волю. Разве что это будет гений, который превзойдёт всех учёных вместе взятых. Если же злоупотребления властью будут иметь место на этапе становления системы -- какие к ней претензии? Она то ещё не вступила в действие. И вообще. Как я говорил в посте, здесь обсуждаются особенности функционирования системы, которая УЖЕ действует. Дальнейшие комменты, касающиеся необходимости системы и сложностей её внедрения будут, как и предупреждалось, модерироваться (Переноситься в отдельный пост). Ничего личного, просто для меня это слишком интересная тема, чтобы устраивать здесь флуд. |
||
| ShatteredOne |
|
||
|
Sergan ...Любая автоматизированная система опирается на обслуживание людьми, если же заменять обслуживающие системы автоматикой, то на стадии "машины делают машины" потребность в людях отпадёт вообще, и тогда система выйдет из-под контроля, а уж что возникнет в электронных мозгах настолько сложной техники - предсказать невозможно... "в обществе, _реально_ нацеленном на научный прогресс это не будет такой уж проблемой." - для этого понадобится уничтожить всех инакомыслящих... А потом уничтожить исполнителей, чтобы не зарывались... А потом... |
||
| Sergan |
|
||
|
ShatteredOne Любая автоматизированная система опирается на обслуживание людьми Какое обслуживание? Ставится сервер. Ставится несколько резервных для бэкапа. Десяток человек обслуживающего персонала справится на все 100. При чем, система уже решает проблему подбора кадров. что возникнет в электронных мозгах настолько сложной техники Это не будет "настолько" сложная техника. Это будет максимально простой алгоритм с минимальным набором общих правил. для этого понадобится уничтожить всех инакомыслящих... А потом... Для этого не нужно никого уничтожать. Сейчас научный прогресс тормозится двумы главными факторами: - моральные, религиозные и пр. предрассудки (клонирование, генетика, искуственный интеллект) - ориентация не на самых умных, а на самых глупых (Инструкции к бензопиле типа "не останавливать половыми органами") Все, что требуется -- это устранить демократию и дать власть учёным. |
||
| Anthrax |
|
||
|
Sergan, человеческий фактор - в любом случае необходимо учитывать как самый весомый. Т.е. фраза это устранить демократию и дать власть учёным - не канает, т.к. никто такое не сделает. Революции, знаешь ли происходят... И насчет подобных вывертов с обработкой и оценкой, и измерением качеств человека есть огромное число фильмов, книг и статей. В них промоделировано очень много разнообразнейших ситуаций с подобными системами, которые оказались несостоятельны только по одной причине - человеческий фактор. |
||
| Sergan |
|
||
|
Anthrax Да мне как-то по боку человеческий фактор, если честно. Поскольку вероятность увидеть систему в действии стремится к невероятности, то человеческий фактор ей абсолютно никак не повредит. А вот поработать социальным программистом мне интересно. Другими словами, нужно различать две задачи: разработку системы и её внедрение. И вот именно внедрение я пока обсуждать не хочу. |
||
| Anthrax |
|
||
|
Sergan, И вот именно внедрение я пока обсуждать не хочу. - ага! я так и понял, что интерес пока чисто теоретический  Мне такие вещи - тоже дико интересны, однако жизнь слегка научила думать и о внедрении на этапе проектирования, т.к. не всегда есть время на просто творчество.А вообще - надо подумать и пообсуждать об анализе такой системы с точки зрения даденого "зеленого света" на ее внедрение, как будто все можно. Т.е. обсудить и уточнить именно формирование коэффициентов, методик обсчета, взвешивания оценки надбавок (роста) и убавок (снижения) данных показателей и периодичнойть их ревалидизации. В общем тут работки - просто немеряно. |
||
| ShatteredOne |
|
||
|
Sergan ...Устранить демократию ещё возможно, но вот устранить религиозные предрассудки?.. Фанатиков можно лишь устранить физически... "Самых глупых" остановить легко - перестать писать подробные инструкции... ...Если рассматривать вопрос разработки системы, то здесь в первую очередь есть проблема отсутствия эмпирических данных, со сбора которых начинается разработка нормативов и коэффициентов... |
||
| Sergan |
|
||
|
ShatteredOne Я вообще большой поклонник нейронных сетей, которые самонастраиваются. Для меня важнее найти правильное взаимодействия, а не конкретные численные значения коэфициентов. А религиозные фанатики устраняются вместе с ликвидацией демократии. Вся их власть базируется на том, что они могут влиять на массы путём запудривания мозгов. Т.е. берут колличеством. При моей же системе упор будет идти на качество. Один действительно умный человек будет иметь больше веса чем сотни, а то и тысячи стадных особей. А учёным мозги не запудришь. Тогда у фанатиков будет единственный выход -- всяческие провокации, по результатам которых их будут вполне заслуженно физически устранять. |
||
| ShatteredOne |
|
||
|
Sergan ...Предлагайте варианты взаимодействий... Обсудим... |
||
| Tajutka |
|
||
 |
Sergan, коэффициент полезности (КСЗ, КПЗ и т.д.) и коэффициент вредности между собой связаны? Т.е., за плохие поступки мне снимают плюсы или считают их отдельно и по достижении определенного числа минусов меня вешают? В случае, если я изобрела лекарство против рака, открыла закон всемирного Нетяготения и в то же время я серийный убийца и террорист, мои грехи и добродетели взаимозачтутся и я окажусь на уровне почетного дворника? Или меня, все же, сначала наградят, а потом накажут? |
||
[1] 2 |
дневник заведен 03-05-2004
постоянные читатели [96]
3 CaHuTaPa, 4art, A1ien, abbath Buzoni, abrakadabra, Aiz, Anlim, Anthrax, Arris, blackberrry, Chocolate_eyes, cossac, Daina, Dark heart, DERZOST, Ely, Emilie, Engel, Eroshka, Ewige, hamaan, Humour_Club, Ice-covered, Javded, kalina, King, koshka v okoshke, Leonid_Dickman, little sunshine, Mayay, Modeus, mrkokoff, myrules, Neho, NightWings, Nikion, O De San, okolot, oleum, Paint It Black, ptashka, Rediska 007, RosesSpring, Roxana, Sergan, ShatteredOne, Silvia, Sleepless, Sunflower_Seed, Sunsai, super castor, Tajutka, UnorthodoxManifesto, Vasilich, vika_muntyan, Yoda, ZhE, Ануца, Афинская, Безумный рыбник, виртуальный енот, Герр Зайчег, Гонза Кандибобер, Джей, Димка, Динго, достало, Ёлочка, Ирен Адлер, Карпатский Еж, Клото, Клуб Серфенгистов, Корней, Коррица, КраткЖизнеизложение, Крестная фея, Летучий Мыш, майор Пыч, Махури, Милославский, Молитва, Орешка, Призовой Фонд, Ромм, Спокойный, Толерантный клуб, Угадайкино, Украина, Холодное оружие, ЧаплинА, чеширский Мурзик В., Эль, Юли_Я, Юльчатай, Юттка в кармане, _Небо_
3 CaHuTaPa, 4art, A1ien, abbath Buzoni, abrakadabra, Aiz, Anlim, Anthrax, Arris, blackberrry, Chocolate_eyes, cossac, Daina, Dark heart, DERZOST, Ely, Emilie, Engel, Eroshka, Ewige, hamaan, Humour_Club, Ice-covered, Javded, kalina, King, koshka v okoshke, Leonid_Dickman, little sunshine, Mayay, Modeus, mrkokoff, myrules, Neho, NightWings, Nikion, O De San, okolot, oleum, Paint It Black, ptashka, Rediska 007, RosesSpring, Roxana, Sergan, ShatteredOne, Silvia, Sleepless, Sunflower_Seed, Sunsai, super castor, Tajutka, UnorthodoxManifesto, Vasilich, vika_muntyan, Yoda, ZhE, Ануца, Афинская, Безумный рыбник, виртуальный енот, Герр Зайчег, Гонза Кандибобер, Джей, Димка, Динго, достало, Ёлочка, Ирен Адлер, Карпатский Еж, Клото, Клуб Серфенгистов, Корней, Коррица, КраткЖизнеизложение, Крестная фея, Летучий Мыш, майор Пыч, Махури, Милославский, Молитва, Орешка, Призовой Фонд, Ромм, Спокойный, Толерантный клуб, Угадайкино, Украина, Холодное оружие, ЧаплинА, чеширский Мурзик В., Эль, Юли_Я, Юльчатай, Юттка в кармане, _Небо_
Статистика дневника