Элвин
22:19 08-04-2007
Оно
Никогда моя мечта не сбудется. Она не соответствует реалиям. Она чиста и порочна, она нескромна и приватна, она не одобрена и выстрадана. И когда кажется, будто я хотел именно этого, оказывается, что это не то.

Может, всё от того, что я могу назвать человека — «это».

Сложно, но возможно написать музыкальный шлягер. Это мечта, но другого рода, из области трудных и осуществимых. Можно стать лучшим технологом по офсетной печати в городе. Можно, можно.

Эти мечты ты знаешь. Ты знаешь ходы и ступени. Сложные, но известные. Но как можно приблизить неизвестное? Почему жизнь показывает мне мою мечту мельком, а дальше — только боль и разочарованная усталость; что мне хотят сказать? Какой урок жизни я ещё не усвоил? Я не пойму.

Эти.


 
09:55 08-04-2007
 
21:56 03-04-2007
 

Автопортрет во сне.


 
22:38 30-03-2007
 
Питаю непонятную слабость к тестам. К хорошим и забавным. Особенно, когда ответ превосходит все ожидания и бьёт по разным неизвестным точкам:

Кто вы из Властелина Колец?

Эрион

Назгул. Целитель из Нуменора, удивительно мягкий и приятный… для Назгула… Имеет редкий Дар — умение чувствовать боль этого мира… Поэтому и посвятил свою жизнь спасению других. Странный выбор для того, кто пошел за Врагом, не правда ли?



 
Группы: [ лазил по инету ]
09:09 30-03-2007
 
Хочу жить в Бобруйске!

(ахтунг, многа фотаг)


 
Группы: [ лазил по инету ]
15:14 28-03-2007
меркантильное
В тему того, что, похоже, разваливается моя контора, и вскоре придётся уходить за лучшей жизнью в другую типографию, как-то навеяло мыслей меркантильно-бытового толка.

Помнится, некоторое время назад я был весьма ошарашен, поняв, что моей зарплаты не хватит для содержания себя, жены и десятка детишек. Вообще говоря, до сих пор этот вопрос для меня спорный, потому что сам я считаю, что заработок мой — он выше среднего. Да это объективно так и есть. Но вот ведь штука, дети — это, оказывается, очень расходная часть бюджета — это раз, и два — что в нашей стране, где Сам включил зелёный свет рождаемости и воспитаемости, иметь заработок выше среднего — ещё не значит суметь поднять на ноги своего отпрыска.

В связи с такими открытиями, то место, где у меня могла бы находиться самооценка, слегка увяло. При этом ни работать я хуже не стал, ни умений не поубавилось, ни жить хуже не стало — но будущее перестало быть однозначно оранжевого оттенка. И это несмотря на то, что имею перед глазами пример, когда мужик с сомнительной и непостоянной работой и среднемесячным заработком вдвое меньше моего спокойно содержит жену и ребёночка. Жена не работает, как и положено жене. Живут, конечно, не без помощи всех родственников, но в общем более-менее самостоятельно.

Вот и думаю: что с этим делать, и нужно ли делать.

С одной стороны, можно жить в своё удовольствие, в крайнем случае, вдвоём жить хватит. Ну, а случись дети — пусть жена работает, да и не одни в мире живём: я людям помогал, и мне помогут.

С другой стороны, всё больше склоняюсь к мнению, что жена работать не должна — в смысле, не должна зарабатывать деньги для семьи. Работа жены, настоящая работа — это домашнее хозяйство. Про бизнес-леди и прочих диких девушек не говорю — я не врач, в заболеваниях не разбираюсь. Как-то вы знаете, по-нашему, по-русски по-еврейски, это когда Адам пахал а Ева таки пряла. Так вот, чтобы такое было возможным, да плюс вопяще-срущее бегало, надо зарплату как-то увеличивать. Примерно вдвое.

Здесь сталкиваемся с неприятным моментом. Я всегда выбирал работу по принципу, чтобы мне там было приятно работать, а зарплата была обычно в последнюю очередь. С вышеупомянутым раскладом, видимо, найти работу одинаково приятную как душевно так и материально совсем затруднительно. Говоря откровенно, у нас в городе по пальцам сосчитать типографий, в которых допечатник может получать солидные деньги, и меня берут сомнения, что в этих местах работать здорово. С точки зрения приятности работы я вообще не встречал места лучше настоящего. Заниматься чем-то другим, чтобы получать хотя бы столько же, сколько номинально получаю сейчас — это несколько лет карьеры, мало где дадут столько же сразу: есть непрестижные варианты, вроде сборщика-тестировщика компов или менеджера-продавца — там можно зарабатывать столько безо всякой карьеры, но я туда пойду только в самом крайнем случае. Другие варианты вряд ли для меня вообще подходят, потому что либо требуют хорошего здоровья, либо неэтичны, либо незаконны.

Остаётся ещё дизайн как таковой… То, чем мне меньше всего хотелось бы заниматься.

Или может, найдётся вдруг чудесная работа, как раз по мне, приятная и денежная?

Так что прямая дорога мне в допечатники серьёзного уровня. Я бы не назвал свой уровень серьёзным хотя бы потому, что вообще не применяю к себе эпитет «серьёзный» в деловом смысле. Чёрт, может в этом дело? Надеть деловую рубашечку и убедить самого себя, что я действительно серьёзный специалист. Интересно, это так? Хотел бы знать себе цену.

В деловом смысле, конечно.



 
10:46 28-03-2007
 
Ворошу старые песенки. В смысле, колбасню, которая была модной году этак в 98-м, а то и раньше.

Нельзя не выложить такую мною любимую, как эту. Нравилась всегда мелодия, о словах только догадывался, а теперь, благодаря Интернету, могу убедиться, что предчувствия не обманули, песня в самом деле именно о том, о чём казалось.

Переводить не буду, вряд ли можно лаконично перевести фразу everyone has inside.

through this way is hard
open your wings and fly
follow your heart
don't try to hide and lie

everyone has
everyone has inside

nobody knows
nobody knows why
a fire that burns
a flame that cannot die

everyone has
everyone has inside



Играет: Gala - Everyone Has Inside
11:08 27-03-2007
 
Сегодня почему-то подумал, что это клёво: жить в третьем по величине городе России, в самом историческом центре его, возле моста через Обь — это почти то же самое, что жить в центре Сибири, и, с географической точки зрения — в общем-то, в центре России.

В хрущёвке.

Но на пятом этаже!

С шикарным видом из окна.

Нет, определённо, судьба меня избаловала до невозможности.


 
14:05 26-03-2007
 
Самое тяжкое в пост-хмельном состоянии — это совесть.


тебе повезло
продираясь без сна
смог пиво начать пить
после вина

Мумий Тролль - Карнавала нет.
15:22 25-03-2007
вечно
Вы знаете зиму? Такую белую, такую таинственную, открывающую свои богатства под галогенным фонарём, лютой стужей стерилизующей землю, воздух и пейзажи? Кажется, будто не может быть ничего живого здесь же, летом, кажется, будто и лета не может быть в этом царстве снега и мороза.

Вы знаете лето? Такое выжженое солнцем, знойное, с пожухлыми красками и покоричневевшей зеленью, где есть место только ослепительно-белому небу и солнечным зайчикам на асфальте? Кажется, будто и не может быть холода, не бывает снега в этом царстве беспощадного солнца.

И кажется, будто их две: две природы, две погоды, и трудно взглянуть на год целиком, и обнаружить, что природа одна, единая в двух лицах.

Когда я все эти десять лет с тоской смотрел на осеннее небо, уходящая за левый берег, мне казалось, что где-то там хрустальный дворец в жёлтом городе вечного сентября, и там живёт моя муза, моя вечная небесная подружка, шлёт мне приветы, которые очень трудно выразить музыкой и писаниной. Но я пытался. А вдруг она не там была всё это время, вдруг их тоже две, и внизу, под хрустальным дворцом — проспект, названный в честь великого мыслителя пролетариата, и станция метро, названная в честь неизвестного студента. И это только я не могу совместить их в одну: ведь как может быть одновременно и то и это?

Смотрю из окна на размалёванное акварелью небо и уверенное мартовское солнце, а внизу капает с крыши на парапет балкона, и это так красиво, что я бы наверное мог вечно смотреть на эти капли. И я буду, и снова и снова я буду возвращаться в этот день, ведь я живу прошлым, и капли эти будут вечно слетать с крыши, и в них вечно будет отражаться заходящее весеннее солнце.


 
21:10 24-03-2007
…а после пошёл за пивом
Давным-давно собирался наведаться в пивоварню, что построили недалеко от моего дома.

Вчерась делал какие-то этикетки пивные на работе; глядь — а адрес-то там Восход 24. Пивоварня Bierhoff, пиво по австрийским рецептам, все дела. А этикети эти говорят о том, что можно купить на розлив. Тут уж я и решил попробовать, что же это за пиво, я ж как бы любитель, да, так что вроде как надо провести ревизию. Как это они там, без моей ревизии — и поят, значит, всех подряд.

Сегодня зашёл, цены меня убили на месте. От сотни до полутора рублёв за поллитра. Ну, взял литр тёмного, марки Dunkles. После такого и мой любимый, но дорогой Тиньков и то смотрится дешёвкой.

Пришёл домой радостный, распробовал. Настолько я привык к пастеризованному, что живое как-то совершенно непривычно пить, главное — не сравнишь с бутылочным, потому что очень разный вкус, это больше на квас похоже. Что же, приятный напиток, но только если за вдесятеро меньшую цену. А это — не для нас.

Дождусь, когда построят местную «Балтику» и буду пить нормальную негорькую тёмную 6-ку и бодрящую пшеничную 5-ку. Большего и не надо.



Current music: Академия - За пивом
14:04 18-03-2007
Может быть
Ну что, дражайшая прелесть моя, раскудахтался в прошлой записи про уступть и про понять? Было? Ну вот, прелесть, и получай.

А вот серьёзно: могу ли наступить на шею гордости?

Или может уже не так всё, каким казалось, и статус мой самовыдуманный, мой attitude, такой незыблемый, уже как-то больше напоминает последний акт нудного мюзикла, когда ты сдишь и мечтаешь только про себя: ах, скорее бы это закончилось! — но старательно изображая внимательный интерес к происходящему.

Дражайший мой, а ты понимаешь, что этой записью ты уже наступил?

Беспокоит один вопрос: а будет ли она меня уважать после этого, после того как ладно, чёрт с ним, и поведусь? Хотя на самом деле меня должен бы беспокоить другой вопрос: а буду ли уважать себя я? Но, финита ля комедия, на самом-то деле последний вопрос меня вовсе не беспокоит. Ведь всё уже понятно, и мюзикл подошёл к концу, осталось только встать и облегчённо поапплодировать.

Так может быть стоит уступить сегодня, чтобы не было мучительно больно завтра, чтобы завтра это всё-таки наступило — таким, каким оно, наконец-то, может быть.



 
09:57 16-03-2007
Путь Бобра
Вот в очередной раз думаю о том, что такое сила. Понятно, что меня вопрос этот редко оставляет в покое. Наиболее постоянным читателям моего девника, наверное, действительно понтятно, почему. Я говорю даже не о силе, как о значении слова, а о самом вопросе, что означает: быть сильнее, надо ли быть сильнее, если надо то в чём, кто сильнее кого и, в частности, кого сильнее я и кто сильнее меня и надо ли это соотношение менять.

Казалось бы, я давно всё понимаю. Что такое сила, как не сила духа, или, говоря более обыденно, сила воли. Сила человека — это сила воли. Так в чём же вопрос, если всё понятно? Он в том, что я слишком чувствителен к мнению мира. И если в данное конкретное время мейнстримом принято считать, что сила — это то-то и то-то, то мне очень трудно гнуть свою линию.

Это ли не одно из проявлений слабости: трудно гнуть свою линию?

Да что там, моя склонность к отрицательному мышлению заботливо подсказывает мне ещё кучу моментов проявления слабости духа: как целых гнилых моральных позиций, так и частных проявлений, по большому счёту, трусости разных видов.

Так в чём же моя линия? Вы же знаете, я тут как раз читаю Веллера и цитатами сыплю. Ну вот и ещё одна:

Сила — не то, что обладает атрибутикой силы.

Сила — то, что побеждает любым путем.

Силен не тот, у кого много денег, солдат, танков и самолетов, жратвы и госпиталей.

Силен тот, кто сумел добиться своего.


Моя линия, конечно, меняется в каких-то локальных участках. И всё же она идёт вполне определённым образом и сама по себе связана с вопросом силовых методов: она в том, чтобы уйти из царства силы, из мышления основанного на воздействии и управлении — к другому царству, царству единой доброй силы, стоящей выше любых частных сил, к служению ей — и, в первую очередь — к доверию к ней, да, к доверию, а именно это слово отвергается или принимается только как некая условность в царстве частных сил. Оно отвергается мейнстримом, как нечто важное, и принимается как довольно обусловленное и локальное явление, носящее скорее комический оттенок или оттенок рекламного хода в лозунгах деловых людей… Но мир единой доброй силы строится именно на доверии, в жертву которому приносится всё, потому что сила эта добрая и есть основа жизни, в которую можно вложить все видимые и материальные усилия — и получить нечто менее видимое, менее понятное, но для знающего человека — единственно осязаемое и единственно стоящее.

Вот моя линия. Но чтобы гнуть её, нужна совсем другая сильность, совсем другая разновидность силы воли, чем принята общественным мейнстримом, совершенно слепым к царству доброй силы, не видящем её, и профанирующим любой атрибут этого высокого царства. Нужно не подчинять, а подчиняться; не настаивать, но уступать; не ругать, а прощать; не показывать, но видеть; не причинять, но чувствовать. Кажется, это легко, второе в названных парах легче первого… А вы попробуйте! Ну как? Проще? Легче???… Моя линия и в том, что сила не есть проявление сильности, сила есть в отстаивании своего. «Штирлиц настоял на своём» — мой любимый анекдот, а ведь когда-то именно так цинично ответили на мои проповеди о пути кролика — пути мелкого ёжика, пути бобра.

А слабость моя в том, что я по-прежнему применяю инструменты царства сильности. Это выглядит где-то сильно, но скорее всего — смешно. Смешон и жалок человек, идущий не своим путём.


 
10:43 14-03-2007
 
Что такое доброта? Над такими вещами думать трудно, хотя вопрос требует как раз осмысления, что же такое доброта, в самом деле.

Можно так понимать: доброта — желание и способность делать добрые дела и вещи. Доброе — значит хорошее, то есть то что полезно, необходимо, ведёт к улучшению, наконец, приятно. Зачем так делать — уже понятнее, действительно, человек живёт и совершенствует всё вокруг, понятно, что дела его добры. Но ведь бывают и злые люди, делающие зло — и они тоже живут. Значит, добро не есть что-то совершенно необходимое, выжить, прожить, можно и без него; следовательно, это что-то специальное, а не автоматически сопутствующее человеческой жизни.

Попробуем дать это самое специальное определение, то, которое как раз и имеется в виду под добротой в большинстве случаев. Добрые дела — это дела всегда противоположные личному, полезному для самого добродеятеля, дела эти прежде всего направдены на делание добра другим, миру. И это противоположно злому человеку, действия которого направлены на делание добра самому себе. Злой человек далет добро, но только себе, руководствуясь принципом выживания, сохранения своей жизни, здоровья, выживание своего вида; добрый человек делает наперекор своим личным интересам, наперекор животным потребностям выживания и личного благополучия.

Что же движет добрым человеком, зачем он добрый? Доброта — наверное это сострадание плюс желание поделиться живительной энергией, поделиться жизнью, экспортировать её вовне своего организма. Сострадание, сопереживание — это чувства, открывающие человека в мир, когда человек видит интерес в жизни не для себя, но в жизни для мира.

Зачем это нужно, какая польза от человека доброго, живущего для мира, по сравниению с человеком злым, живущим для себя? А здесь надо поставить вопрос: что считать пользой, каким мерилом пользоваться для отличения хорошего от плохого? Если мы поставим меркой выживание человека, и всё, что для того полезное будет хорошо — тогда ответ будет один. А если мы поставим жизнь, совершенстование души, и всё что тому способствует будет хорошо, то ответ будет другой, потому что доброта — она идёт от души, и она являет собой жизнь души, следовательно, доброта есть хорошо для души.


 
21:51 13-03-2007
письмо
 


Здравствуй, существо моё милое, сущее на небе и на земле.

Надеюсь только не расстроить тебя, а впрочем напрасно, ты ведь между строк можешь.

Хорошо-то как снова почувствовать себя маленьким тёплым осмысленным комочком. Я смотрю мордочкой вверх, я всегда смотрю мордочкой вверх, когда сворачиваюсь в клубок.

Где бы вот только сущность на земле-то твою сыскать…

Вот так, вот и снова пополам, ты — там, я — здесь, где мне ещё быть. Нет, я не теряюсь, не терялся, разве только ты потеряешь меня из виду? Прошу, не теряй.

Что я без тебя, что.

Да и ты.

Признайся честно, ждёшь? Ждёшь ведь. Ещё немного, половина считай позади… Ладно, буду честным, треть. Я бы и раньше, да не выйдет, работа.

Милая! Как же я давно тебя не видел, так давно, что уж загрустить мне в пору по-настоящему. А я, видишь, не грущу. Я иногда вместо того заставляю грустить других… Хотя бы на чуток, на маленько, я не вижу ни лиц живых больше, ни слов не слышу настоящих, которых хотел бы слышать.

Мне-то что, родная моя, мне-то. Я-то железо, я дерево, я это, как его, я стекло. А вот их жалко. Ну как они! Бедные, больные люди! Впрочем, теперь мне хорошо, и вроде бы что думать о чужих-то печалях, а вот не могу я когда мне хорошо, что с того толку. Меня не сломить, нет, ты же знаешь, как трудно меня убить. Замучаются меня убивать.

Ты бы помогла бы… Ну, им, не мне. Я-то сам себе могу помочь будь здоров… Ах ты, не обмануть тебя, ты же между строк… Хорошо, и мне тоже немножко помоги. Но главное — этим вон. Этим вон. Ты же можешь, у тебя там как-то это можно, да. А мне не надо, не надо.

Прости за письмо, наверное это уже от безысходности, не вижу я, правда, как по-другому. И за почерк, он у меня того, сам-то не разберу… Ну, до встречи, до встречи, и помни меня. На то одно и надеюсь, что помнишь.

Любящий тебя,
я.


* * *


Current music: Пикник - Афродита из пены и щелочи
10:40 12-03-2007
 
Ну вот, опять зачастили цитаты. Надо меня просто законодательно избавить от возможности постить нечто неоригинальное. Задумался я тут и о вторичности своей природы.

Вот бывают, знатете ли, вторичные люди. Наверное, нет ничего обидного в этом термине, это просто контстатация роли человека, его некотрой направленности.

Например, мне очень легко красиво говорить тогда, когда есть уже готовая тема и разговор кипит. Мне легко писать умно и непринуждённо под уже готовую тему на форуме, но начать свою — не возникает ни желания, ни вдохновения. Я очень люблю, слушая музыку, воображать какой-нибудь клип, какую-то визуализацию музыкального тракта. Или пытаться представить вариации музыкальной темы. Я просто прирождённый создатель ремейков. Или взять за основу каку-то мелодию и сочинить что-то своё. Это же относится и к текстам: я легко вдохновляюсь произведением, какой-то темой, уже готовым характером героев. Я просто прирождённый создатель фанфиков — и правда, в детстве я что-то такое писал, про Трансформеров и Ниндзей-Черепашек, не подозревая, конечно, что мои опусы называются фан-фиками. Даже работаю я не дизайнером, а допечатником — то есть исправляльщиком чужих ваяний и приводильщиком их в удобопечатаемый вид. А жираф — помните? Жирафа-то клиентиха сама придумала, я только воплотил.

Вот чтобы своё, с нуля, оригинальный мир, не похожие ни на кого характеры — это для меня непосильно.

Ладно, пошёл я эти… ремейки делать.


 
08:49 12-03-2007
 
Интересная переводная статья, не смог удержаться, чтобы не дать ссылку.

В ней утверждается свзязь между исследованиями Николы Теслы и, ни много ни мало, Тунгусским инцидентом. То есть никакое это не падение метеорита, а…

Читайте:

Беспроволочная технология передачи энергии Н. Тесла и Тунгусский взрыв


 
Группы: [ лазил по инету ]
13:35 01-03-2007
 
Итак, продолжаем чтение Веллера. Теперь о цензуре.

Запрещено писать, как готовился и прорабатывался «беловежской тройкой» роспуск СССР. Запрещено писать об объемах имущества ельцинской семьи и как именно оно нажито. Запрещено писать о том, как именно сделали свои миллиарды олигархи. Запрещено писать о боссах и сетях наркоторговли. Запрещено писать о нефтяном бизнесе в Чечне. Запрещено писать, куда и как делись деньги в дефолте 98-го года. Запрещено писать, какие прибыли получила церковь от получения льгот на импорт алкоголя и табака.

Запрещено писать о любой конкретике в выплате зарплат «черным налом» и уклонении от налогов, потому что доллары в конвертах получают практически все журналисты, а иначе под прессом налогов рухнет любое издание. Запрещено писать, кто же именно и почему создал нам эту идиотическую систему налогов. Запрещено писать о связях конкретных государственньх лиц с конкретными преступными группировками и их лидерами. Запрещено писать обо всем, что затрагивает интересы «серьезных людей», правящих прямо и официально или неофициально и косвенно.

Запрещен любой компромат на президента и руководство его администрации, на руководства назначенной им Думы и назначенного им кабинета министров, на мэра Москвы и Питера.


Вообще с недавнего времени стало чесаться у меня по поводу цензуры. Как же, кстати, озадачил меня как-то вопрос друга моего А. Г.: «а почему ты вообще интересуешься такими вещами? зачем тебе это?», и потому иного словесного оборота кроме как начало чесаться я право, предложить не могу. То бушь вдруг зачешется, то путенг засвербит. Так вот. Написал я небезызвестному Гоблину такое письмо: мол, как жеж так мол, вон речь Петра Мамонова, где он Путенга неуважительно называет — вырезали, из выступления Задорнова всё про Единую Россию и Президента — вырезали. Что, мол, думаете, уважаемый? Я надеялся, что Гоблин что-нибудь на сайте завернёт на заданную тему, а его почитать я люблю, но вместо того получил по почте развёрнутый ответ: «так было всегда и везде». Что ж, и на том спасибо, оно приятно, когда уважаемый человек для тебя персонально несколько клавиш нажать зазорным не считает.


 
08:07 28-02-2007
 
Где торговец пирогами, взлетевший во дворцы мановением царя?

Хороший человек лестницу власти не осилит. Слишком много грязи и жестокости.

Чтобы народ доверял власти и ощущал ее своей, наверху должны быть «свои парни». Которые не крали (а во власти крали у нас едва ли не все). Которые ничем не замараны (все они замараны). Которые на пиру во время чумы не жировали (все они жируют).

А для этого надо, чтобы время от времени брался обычный человек – инженер, учитель, врач, известный коллегам и соседям как хороший человек и деловитый работник – и волею ответственного кремлевского лица возносился непосредственно во властные чертоги. Не через продажный и управляемый механизм выборов в бесполезную Думу – а на реальный пост в верхних эшелонах администрации. И – эти люди должны быть вывеской народной власти, ее визитной карточкой. И их связи с «малой родиной» должны постоянно светиться прессой.

И любой человек должен знать, что – не делая миллионов, не лижа зады, не услуживая ворам и бандитам – он тоже может стать властью. Ибо мудр и зорок взор Кремля, всех лучших стремится принять в себя, радея о благе народа.


Михаил Веллер, «Великий последний шанс».


 
20:55 27-02-2007
 
Ребята, хотите немного поразвлечься? Я понимаю, это не всем смешно будет, но я, вникнув, получил настоящее, неподдельное удовольствие.

Читайте сначала дневник этого человека:
http://trendy-man.livejournal.com

А потом этого:
http://www.berestneff-blog.ru/

Именно в таком порядке.

Ибо никакой нарочитый юмор не сравнится с тем, что вызывает комический персонаж, полагающий себя серьёзным.

Впрочем, наверное моя личность так же забавна для людей… эээ… как там? не нашего круга :)


 
Группы: [ лазил по инету ]
Закрыть